Ухвала суду № 73697980, 24.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

24 квітня 2018 рокусправа № 804/3694/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 р. у справі № 804/3694/16

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Кабінету Міністрів України,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 29.08.2016 року скаржник оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016 року відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 року апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 року повернуто скаржнику.

29.09.2016 року скаржник вдруге оскаржив ухвалу суду від 22.07.2016 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2016 року відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 року відмовлено скаржнику у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 22.07.2016 року.

17.04.2018 року скаржник втретє оскаржив ухвалу суду від 22.07.2016 року в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 року набрала законної сили та оскаржена не була.

З урахуванням викладеного, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/3694/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/3694/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко