
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"25" квітня 2018 р. Справа№ 911/50/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське"
на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017
у справі № 911/50/17 (суддя - Рябцева О.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області
треті особи:
1. ОСОБА_2, Київська обл.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"
про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судової колегії Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І., знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 у справі № 911/50/17 (суддя - Рябцева О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: 1. ОСОБА_2, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л", про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 911/50/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Обухівське".
15.02.2018 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Обухівське" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 911/50/17 у зв'язку із тим, що на розгляді Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2650/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Макосій Наталії Василівни; Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним і скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області "Про затвердження проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад № 365 від 08 грудня 2015 року та рішення у цій справі матиме суттєве значення для вирішення даної справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 у справі № 911/50/17 клопотання Публічного акціонерного товариства "Обухівське" задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 911/50/17 до набрання законної сили судового рішення у господарській справі № 911/2650/17.
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Макосій Наталії Василівни; Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним і скасування розпорядження, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 по справі № 911/2650/17 апеляційну скаргу ПАТ "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 залишено без змін.
Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.
З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд цієї апеляційної скарги відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/50/17.
2. Призначити справу до розгляду на 24.05.2018 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (І поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
Судове рішення № 73697932, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/50/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: