Ухвала суду № 73697899, 23.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23.04.2018 справа № 905/1549/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Стойка О.В. Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької області від21.09.2016р.у справі№ 905/1549/16 (суддя Осадча А.М.)за позовом до Фізичної особи-підприємця Стрекаловського Миколи Віталійовича, м.Лубни Полтавської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької областіпростягнення основного боргу в сумі 150287,50 грн., інфляційних нарахувань в сумі 121888,48 грн., 3% річних у розмірі 10956,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2016 року по справі №905/1549/16 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця Стрекаловського Миколи Віталійовича, м.Лубни Полтавської області про визнання договору №ДСА/Р/П/С/4-837 від 01.07.2013 року недійсним у справі № 905/1549/16 - повернуто заявникові без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області 16.04.2018 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2016 по справі № 905/1549/16.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 сформовано колегію у складі: Стойка О.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

З 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017., що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами Господарського процесуального кодексу України України у новій редакції.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка діяла до 14.12.2017 включно), апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Донецької області 21.09.2016 було винесено оскаржувану ухвалу. Таким чином, строк на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, з урахуванням приписів статті 51 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017), закінчився 26.09.2016.

Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 16.04.2018, що підтверджується вхідним штампом канцелярії господарського суду Донецької області з відповідним номером та датою.

Тобто, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2016 у справі № 905/1549/16 подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження більше, ніж на 1 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції), незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається із прохальної частини апеляційної скарги, заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, втім, будь-якого обґрунтування поважності причин такого тривалого пропуску строку ним не зазначено.

Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що заявник уже звертався до суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2017, яку було повернуто заявникові ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2016 на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017).

Колегія суддів зазначає, що подана вдруге апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області також оформлена з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.261 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, клопотання про відстрочення сплати судового збору на даний час не розглядається та не вирішується по суті.

Відповідно до ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2016 року у справі №905/1549/16.

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2016 року у справі № 905/1549/16 заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (для скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д з додатком на 4 арк.

Головуючий суддя (доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

Л.Ф. Чернота