Ухвала суду № 73697850, 27.04.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2018 Справа № 904/10123/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі №904/10123/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіптех", м.Дніпро

про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 325 067грн.20коп.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіптех", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд", м.Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 152100грн.04коп. та зобов'язання прийняти виготовлену продукцію

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі №904/10123/17 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Наяда Гранд" в задоволенні первісного позову про стягнення з ТОВ" Еквіптех " помилково перерахованих коштів в сумі 325067грн.20коп. відмовлено, зустрічний позов ТОВ"Еквіптех", з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, задоволено повністю, з ТОВ "Наяда Гранд" на користь ТОВ "Еквіптех" стягнуто 145028грн.80коп. боргу та 8000грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Наяда Гранд" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та стягнути з ТОВ"Еквіптех" сплачені 305067грн.20коп., в задоволенні зустрічного позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ч.4 ст.6 Закону якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №ПНЗ4К від 10.04.2018р. сплачено судовий збір в сумі 7314грн.02коп., проте, з урахуванням вимог первісного і зустрічного позовів та апеляційної скарги, а також враховуючи п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що набрала чинності 15.12.2017р., сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 10127грн.15коп. ((305067грн.20коп. х 1,5%) х 150% = 6864грн.; (145028грн.80коп. х 1,5%) х 150% = 3263грн.15коп.).

Відповідно до ст.174, ч.ч.2, 3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга ТОВ"Наяда Гранд" підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда Гранд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі №904/10123/17 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова