Ухвала суду № 73697822, 27.04.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2018 року справа № 925/50/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз – РП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2018 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

26 квітня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.04.2018 №23/354-18 про забезпечення попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, згідно з рахунком від 20.04.2018 № 12730 у сумі 95953 грн. 00 коп.

Крім того, Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з вказаним вище клопотанням надіслало до Господарського суду Черкаської області клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- матеріалів інвентаризаційної справи (технічний паспорт) на будівлі і споруди, що є об’єктом експертизи;

- копії діючого договору оренди земельної ділянки № 245 по вул. Данила Кушніра в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області;

- даних бухгалтерії про первісну та залишкову вартість будівель і споруд, що є об’єктом експертизи станом на останню інвентаризацію.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” роз’яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз та судового експерта ОСОБА_1 підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце сторін та експертної установи, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаних клопотань та витребувати від сторін додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

На підставі викладеного, керуючись . 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/50/18.

2. Призначити розгляд клопотань Київського науково – дослідного інституту судових експертиз та судового експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 14 травня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Зобов’язати Національний банк України та товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз – РП" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області витребувані судовими експертами додаткові матеріали, а саме:

- матеріали інвентаризаційної справи (технічний паспорт) на будівлі і споруди, що є об’єктом експертизи;

- копію діючого договору оренди земельної ділянки № 245 по вул. Данила Кушніра в с. Мліїв, городищенського району, Черкаської області;

- дані бухгалтерії про первісну та залишкову вартість будівель і споруд, що є об’єктом експертизи станом на останню інвентаризацію.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко