Ухвала суду № 73697793, 27.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/34/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від „27" березня 2018 року, повний текст якого складено та підписано „30" березня 2018 року

у справі № 923/34/18

за позовом Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Фізичної особи- підприємця Левченко Олексія Петровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради

про анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди,

в с т а н о в и в :

19.04.2018 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від „27" березня 2018 року, повний текст якого складено та підписано „30" березня 2018 року у справі № 923/34/18 за позовом Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до Фізичної особи- підприємця Левченко Олексія Петровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради про анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 26.04.2018 року.

Апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/34/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 27 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Одеський апеляційний господарський суд,-

ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 27 березня 2018 року у справі № 923/34/18.

2.Встановити строк для подання Херсонській міській раді, Фізичній особі- підприємцю Левченко Олексію Петровичу та Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький