Ухвала суду № 73697791, 27.04.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2018 р.Справа № 924/301/18м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави

до: 1. комунального закладу Хмельницької обласної ради "Дунаєвецький психоневрологічний інтернат", м. Дунаївці Хмельницької області

2. фізичної особи-підприємця Бендини Анатолія Миколайовича, м. Дунаївці Хмельницької області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави до комунального закладу Хмельницької обласної ради "Дунаєвецький психоневрологічний інтернат", м. Дунаївці Хмельницької області та фізичної особи-підприємця Бендини Анатолія Миколайовича, м. Дунаївці Хмельницької області про визнання недійсним договору №9 від 01.02.2018 р., укладеного між відповідачами на суму 128000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що оспорений договір укладений з порушенням приписів ст. ст. 656, 669 ЦК України. ст. ст. 179, 180 ГК України, ст. ст. 1-3 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 1 р. ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 р. №454, за відсутності визначеного конкретного предмета закупівлі, а тому, враховуючи положення до ст. ст. 203, 215 ЦК України, ст. 207 ГК України, наявні підстави для визнання його недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 р. зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави до комунального закладу Хмельницької обласної ради "Дунаєвецький психоневрологічний інтернат", м. Дунаївці Хмельницької області, фізичної особи-підприємця Бендини Анатолія Миколайовича, м. Дунаївці Хмельницької області про визнання недійсним договору для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. "21" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Відповідачам встановити строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18 травня 2018 року.

6. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - Кам'янець-Подільській місцевій прокуратурі (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Горького, 8), 3 - відповідачу 1 (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Київська, 1-А), 4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1), 5 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3). Всім рек. з пов. про вруч.