Ухвала суду № 73697546, 26.04.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.04.2018 року м. Дніпро Справа № 904/9461/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Вечірко І.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року (суддя - Воронько В.Д., м. Дніпро)

у справі № 904/9461/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд", м. Дніпро

до Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, м. Київ

про розірвання договорів № 286/1/17/28 та № 286/1/17/29 від 07.07.2017 року, № 286/1/17/33 та № 286/1/17/37 від 11.07.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року у справі № 904/9461/17 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Міністерство оборони України. Надіслано справу 904/9461/17 за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач вдруге подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про передачу справи до іншого суду від 20.02.2018 року та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Також скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Проте, вказане клопотання не може бути розглянуто, оскільки існують правові підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року залишено без руху на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику на усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року у справі № 904/9461/17.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 18 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 13 від 10.04.2018 року.

Головуючий суддя ___ І.О. Вечірко

Суддя ___ О.В. Березкіна

Суддя ___ С.Г. Антонік