
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Справа № 926/838/18 За позовом фізичної особи-підприємця Бондаренко Анжели Валентинівни, м. Чернівці
до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці
про визнання недійсним і скасування рішення № 163 від 24.01.2018 року
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - Довгань І.М., Фуштей В.М., довіреність від 13.04.2018;
від відповідача - Печевиста Л.П., довіреність №104 від 01.02.2018; Захарчук С.Ю.
СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Бондаренко Анжела Валентинівна звернулась з позовом до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про визнання недійсним і скасування рішення № 163 від 24.01.2018 року комісії Чернівецького РЕМ про нарахування недорахованої розрахунковим обліком електроенергії.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що внесення конструктивних змін в електронну схему лічильника у вигляді додаткового монтажу двох додаткових друкованих плат з радіодеталями та електричних дротів для з'єднання вказаних радіодеталей поверх друкованої плати з метою спотворення даних обліку спожитої електроенергії вчинене особою, у якої позивачем, при допомозі Інтернету, цей лічильник придбано, на час придбання і в подальшому процесі його експлуатації про вказані зміни не було відомо. Ніяких змін в конструкцію лічильника внаслідок перевірки не було виявлено. За таких обставин, на думку позивача, відсутня вина споживача електричної енергії у заподіянні шкоди відповідачу шляхом позаоблікового її використання.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.03.2018 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2018.
У судовому засіданні 17.04.2018 оголошено перерву до 26.04.2018 для подання додаткових доказів у справі.
У підготовчому засіданні, 26.04.2018, представниками позивача подано клопотання (вх. 1078) про витребування у відповідача пломби 2472 ВА та 71173159, які встановлені на електролічильнику, з метою вирішення питання про призначення додаткової електротехнічної і трасологічної експертизи.
Суд, роглянувши клопотання позивачів, вважає, що дані докази (пломби 2472 ВА та 71173159) не відносяться до предмету доказування у даній справі, а тому суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання.
Присутні у судовому засіданні представники сторін просять суд закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з урахуванням наданої згоди присутніх у підготовчому засіданні представників учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 195 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на "17" травня 2018 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 73697494, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/838/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: