
Справа №: 671/2041/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Щербініної І.І.,
представника позивача ОСОБА_2,
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, в якому просить:
- встановити факт, що він - позивач проживав не менше п'яти років до часу відкриття спадщини однією сім'єю з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектара, згідно з виданим на підставі рішення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 грудня 1996 року № 413 на ім'я ОСОБА_6 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Нива» с. Користова Волочиського району Хмельницької області за № 252 від 27 грудня 1996 року.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в оформленні спадкових прав нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що позивачем не доведено нотаріусу факт родинних відносин із спадкодавцем. Однак, як зазначає позивач, він протягом тривалого часу проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.
Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен окремо, підтвердили факт проживання позивача зі спадкодавцем- ОСОБА_6. однією сім'єю більше 15 років до моменту смерті останньої за однією адресою.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина.
ОСОБА_5 успадкував за заповітом ОСОБА_6 житловий будинок по АДРЕСА_1.
До складу спадкового майна, не охопленого заповітом, увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектара, згідно з виданим на підставі рішення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 грудня 1996 року № 413 на ім'я ОСОБА_6 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Нива» с. Користова Волочиського району Хмельницької області за № 252 від 27 грудня 1996 року.
Спадкоємцем ОСОБА_6 за законом четвертої черги є ОСОБА_5, який проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, однією сім'єю не менше п'яти років.
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даними: паспорта позивача; свідоцтва про смерть ОСОБА_6; свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААР № 338904; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2; довідки Волочиської МОТГ № 1363 від 29 листопада 2017 року; письмового повідомлення нотаріуса № 1026/01-16 від 12 жовтня 2017 року; листа відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 279/0/195-17 від 08 листопада 2017 року; спадкової справи № 59/99, заведеної після смерті ОСОБА_6
Інших спадкоємців судом не встановлено.
Враховуючи те, що спадкодавцю на законних підставах належало право на земельну частку (пай), суд вважає, що позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України; ст. ст. 1216-1218, 1258, 1264, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав не менше п'яти років до часу відкриття спадщини однією сім'єю з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектара, згідно з виданим на підставі рішення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 грудня 1996 року № 413 на ім'я ОСОБА_6 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Нива» с. Користова Волочиського району Хмельницької області за № 252 від 27 грудня 1996 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) Відповідач:Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)
Повне рішення складено 16 березня 2018 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 73697183, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2041/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: