Ухвала суду № 73697074, 27.04.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
921/53/18
Номер документу
73697074
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/53/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна Лізингова Компанія "Альфа", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод", вул. Центральна, 57, с. Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48521

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані", вул. Просвіти, 10, м. Тернопіль, 46027

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016

про звільнення з-під арешту нерухомого майна, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю 'Універсальна Лізингова Компанія "Альфа", накладеного постановою Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №54860539 від 09.10.2017р., а саме: комплекс, розташований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №322607661255, номер об`єкта в РПВН: 34387961

За участі представників сторін та третьої особи:

позивача - Колодовський Олег Володимирович, довіреність №б/н від 31.01.2018р.;

відповідача 1 - Лучко Роман Михайлович, довіреність №10 від 14.03.2017р.;

третьої особи - Голоб'юк Віталій Георгійович, довіреність №б/н від 13.04.2018р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 13.04.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2018р., яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Представник позивача підтримав подане у попередньому судовому засіданні клопотання №б/н від 13.04.2018р. про заміну неналежного відповідача 2 - ТОВ "Тіара Компані" на належного відповідача 2 - Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та відкликання поданого у судовому засіданні 03.04.2018р. клопотання №б/н від 02.04.2018р. про залучення неналежного відповідача 2 - ТОВ "Тіара Компані" до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2. В обґрунтування клопотання посилається на наступне: - згідно п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідачами у справах про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту є стягувач і боржник; - у ВП №54860539 від 09.10.2017р. про стягнення виконавчого збору з боржника - ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" стягувачем є Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; - щодо ТОВ "Тіара Компані" вважає, що його слід виключити із числа учасників даної справи, та що рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки останнього, оскільки такий не є стороною виконавчого провадження, а тому необхідності у залученні його третьою особою теж немає. Крім того, представник позивача подав письмові пояснення №б/н б/д та повідомив, що представник ТОВ "Універсальна Лізингова Компанія "Альфа" не представляє та не представляв жодної іншої особи, інтереси якої у даній справі суперечили б інтересам її довірителя, як зазначив у судовому засіданні 13.04.2018р. представник ТОВ "Тіара Компані".

Представник відповідача 1 підтримав клопотання позивача №б/н від 13.04.2018р. про заміну неналежного відповідача 2 на належного, будь-яких заяв чи клопотань не заявив.

Представник третьої особи не заперечив щодо заявленого клопотання позивача №б/н від 13.04.2018р. про заміну неналежного відповідача 2 на належного - Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а надав письмові пояснення №1894/02 від 25.04.2018р. щодо правомірності прийнятого ним рішення про арешт майна боржника (ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод"), копії яких вручені представникам позивача та відповідача 1 у судовому засіданні. Клопотання, в порядку ст. 48 ГПК України, щодо розгляду справи спочатку не заявив та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач 2 будь-яких клопотань чи заяв не подав, хоча про час та місце повідомлений належним чином під розписку.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання №б/н від 13.04.2018р. про заміну неналежного відповідача 2 на належного, прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки:

- згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі;

- особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, а відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник (п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України");

- відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54860539 від 09.10.2017р., у якому і було накладено оспорюваний арешт на майно позивача, винесеної на підставі постанови про стягнення виконавчого збору №54578982 від 09.10.2017р., боржником є ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод", а стягувачем - Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Отже, ТОВ "Тіара Компані" не є ні стягувачем ні боржником у ВП №54860539.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 48, 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити із числа учасників судового процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

2. Замінити неналежного відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" (вул. Просвіти, 10, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код - 39534832) на належного відповідача 2 - Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код - 34905338 ).

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/53/18 до судового розгляду по суті.

4. Призначити судове засідання на 05.05.2018р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

5.Учасникам справи подати (при наявності): письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту, через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73697074 ?

Документ № 73697074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73697074 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73697074 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73697074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73697074, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 73697074, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73697074 відноситься до справи № 921/53/18

Це рішення відноситься до справи № 921/53/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73697069
Наступний документ : 73701888