Судовий наказ № 73696952, 27.04.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
916/736/18
Номер документу
73696952
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"27" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/736/18

Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. №34А) про видачу судового наказу до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Укркур’єр” (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 36344137)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№788/18) про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Укркур’єр” 44 255,81 грн. заборгованості за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №389661.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що 01.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” (надалі Заявник) та товариством з обмеженою відповідальністю “Укркур’єр” (надалі Боржник) було укладено Договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку № 389661 (надалі - Договір).

На підставі Договору Заявник як Оператор, зобов’язався надавати послуги рухомого (мобільного) зв’язку стандарту ЦМТ8, а також за домовленістю сторін інші супутні та додаткові послуги (надалі - Послуги), а Боржник як Абонент зобов’язався приймати та оплачувати Послуги на умовах Договору, Правил та Тарифів.

В порушення взятих на себе зобов’язань Боржник не оплатив у визначений п.2.3.2 та п.3.3 Договору строк вартість отриманих послуг рухомого (мобільного) зв’язку, внаслідок чого станом на 30.11.2017 року утворилась заборгованість на загальну суму 44 255,81 грн.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. При цьому, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи, наведене, заява товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Укркур’єр” 44 255,81 грн. заборгованості за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №389661, підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укркур’єр” (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 36344137) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. №34А, код ЄДРЮОФОПГФ 37815221) грошову заборгованість в сумі 44 255 (сорок чотири тисячі двісті п’ятдесят п’ять) грн. 81 коп.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укркур’єр” (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 36344137) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. №34А, код ЄДРЮОФОПГФ 37815221) витрати на оплату судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. №34А, код ЄДРЮОФОПГФ 37815221)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Укркур’єр” (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 36344137)

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання: ______.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73696952 ?

Документ № 73696952 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 73696952 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73696952 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73696952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73696952, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 73696952, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73696952 відноситься до справи № 916/736/18

Це рішення відноситься до справи № 916/736/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73696946
Наступний документ : 73696955