
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.04.2018 Справа № 18/1984/12
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч
до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук
про визнання банкрутом
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники сторін: не з'явилися
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м.Кременчук.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, встановив:
Ухвалою господарського суду від 17.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс".
Постановою господарського суду Полтавської області № 18/1984/12 від 17.11.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м.Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 18.08.2017 року призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" ОСОБА_1.
В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№ 3353 від 30.03.2018 року) про зняття арештів та обтяжень з майна банкрута.
Клопотання ліквідатора про зняття обтяжень мотивоване тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" знаходиться у процедурі банкрутства - ліквідації, введеної постановою господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 року, яка згідно ст.38 Закону передбачає скасування арештів, накладених на майно банкрута.
Наявність обтяжень підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс".
Суд, оцінивши обставини справи та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення чинності обтяжень підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
При цьому, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов"язаних з банкрутством суб"єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом (ст.2 п.2 Закону).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Згідно п. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Наявною в матеріалах справи Інформаційною довідкою № 118432827 від 26.03.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна підтверджується, що на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" накладені ряд обтяжень.
Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на всіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).
Постанова господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 року у справі № 18/1984/12 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).
З огляду на викладене, перебування майна, що у відповідності до вимог ст.42 Закону включається до складу ліквідаційної маси банкрута під обтяженням, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду, є підставою для винесення відповідного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 37, 38, 41, 44 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.234,235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення чинності обтяжень, накладених на нерухоме майно, зареєстроване за товариством з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" задовольнити.
2. Припинити чинність обтяжень нерухомого майна:
1) Реєстраційний номер обтяження:
тип обтяження: заборона на нерухоме майно
Об'єкт обтяження: інше, інв. №45 "с", адреса: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Штабна, буд.12, номер РПВН: 15024563
2) номер запису про обтяження:9245963
вид обтяження:арешт нерухомого майна
Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 720,16 грн.
3) Реєстраційний номер обтяження:9246858
тип обтяження: арешт нерухомого майна
Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.
4) Реєстраційний номер обтяження:9503143
тип обтяження: арешт нерухомого майна
Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 2 220,00 грн.
5) Реєстраційний номер обтяження: 10360706
тип обтяження: арешт нерухомого майна
Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 212 351,32 грн.
6) Реєстраційний номер обтяження: 10437814
тип обтяження: арешт нерухомого майна
Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.
7) Реєстраційний номер обтяження: 10462515
тип обтяження: арешт нерухомого майна
Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 505 321,00 грн.
8) Реєстраційний номер обтяження: 6515456 (спеціальний розділ)
тип обтяження: Іпотека
Об'єкт обтяження: Будівля миючої станції літ. К, загальною площею 264,6 кв.м., інв. №45«с», розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд. 12
Іпотекодержатель: ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» (код ЄДРПОУ 39409610) Іпотекодавець: ТОВ «Електропрогресс» (код ЄДРПОУ 31708201)
3. Ліквідатору - здійснити заходи щодо зняття обтяжень з майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" (29600, м.Кременчук, вул. Профспілкова, буд. 1, ідент. код 31708201).
4. Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
5. Копії ухвали направити учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 26.04.2018 року
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 73696866, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1984/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: