Рішення № 73696845, 24.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/19885/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судовго засідання ОСОБА_1 у судовому засіданні справу № 916/19885/17

за позовом Приватного підприємства „Транс-Атлас” (Волинська обл., Луцький район, с. Піддубці, вул. Миру, 27, код – 36071694)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ДОМ КАРГО” (04080, М. Київ, вул. Юрківська, 34-А, код 40447099)

про стягнення 17807 грн

з підстав неналежного виконання зобов’язання

Представники сторін не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Приватного підприємства „Транс-Атлас” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ДОМ КАРГО” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за послуги перевезення вантажу у розмірі 17 807, 00 грн.

26.02.2018 року суд відкрив провадження по справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

15.02.2018 року суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

15.02.2018 року суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.03.2018 року.

Ухвалою від 05.04.2018р. суд закінчив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв’язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, та неявкою позивача, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем існували господарські правовідносини щодо перевезення вантажу – (1258 кг. йоду) автомобільним транспортом, які виникли на підставі Заявки № DC1709-0841 (далі –заявки), за маршрутом: адреса завантаження: 05-870, Польша, м. Блоне, вул. Радоніце, 38 (ul. Radonice 38, 05-870 Blonia Polska), адреса розвантаження: Україна, м. Київ (м. Вишневе, вул. Київська, 13 – м. Харків).

Позивач зобов’язався доставити вантаж до місця призначення в термін і строки визначені Заявкою, а відповідач зобов’язувався сплатити кошти.

Перевезення було здійснено 11-14.09.2017 р. згідно умов Заявки, а вантаж було доставлено із місця завантаження до місця розвантаження та передано відповідачу, що зазначено в СМR. Термін оплати становить 14 днів з моменту отримання оригіналів документів. Оригінали документів були надіслані 21.09.2017 р. (отримано 22.09.2017 р.).

Проте, відповідач не виконав належним чином зобов’язання по оплаті наданих позивачем послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем на суму 17 807, 00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 307 ГК України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержовачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст.ст. 908-909 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ДОМ КАРГО” (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 34-А, код 40447099) на користь Приватного підприємства „Транс-Атлас” (Волинська обл., Луцький район, с. Піддубці, вул. Миру, 27, код – 36071694): 17807 гривень боргу та 1600 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.256-259 ГПК України .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повний текст рішення складено 27.04.2018р.

Суддя О.А. Демешин