Ухвала суду № 73696779, 27.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 квітня 2018 року Справа № 915/365/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (код ЄДРПОУ 22440366),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Єдині комунальні системи”, 54284, Миколаївська область, Вітовський район, село Лимани, вул. Центральна (Фрунзе), 130 (код ЄДРПОУ 34010619),

про: стягнення 544000,00 грн. та зобов’язання виконати пункти 10, 11, 12 резолютивної частини рішення № 52-ріш від 15.12.2016 року у справі № 2-26.213/46-2016,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Єдині комунальні системи” про стягнення грошових коштів у сумі 544000,00 грн., з яких штраф у сумі 272000,00 грн. та пеня в сумі 272000,00 грн., та зобов’язання виконати пункти 10, 11, 12 резолютивної частини рішення № 52-ріш від 15.12.2016 року у справі № 2-26.213/46-2016.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 52-ріш від 15.12.2016 року у справі № 2-26.213/46-2016 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 травня 2018 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв