Ухвала суду № 73696743, 27.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27 квітня 2018 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м.Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

Ліквідатор: ОСОБА_1 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН”

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою суду від 10.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга".

Ухвалою суду від 24.07.2012 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 24.04.2013 було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016, ПАТ “МСЗ “Океан” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 23.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута на загальну суму 1 758 938 506,67 грн.

17.08.2016 Державною податковою інспекцією в Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 98763,71 грн.

Кредитором до заяви про визнання кредиторських вимог подано докази сплати судового збору у сумі 2756,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.08.2016 № 247.

Ухвалою суду від 22.11.2017 розгляд заяви кредитора призначено в судовому засіданні.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 24.04.2018 задоволено клопотання Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про зміну назви кредитора (вхід. № 4916/18 від 24.04.2018); змінено назву кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39549880) у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39549880); задоволено заяву Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 16.08.2016 № 845/9/14-02-10-07; визнані кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до банкрута - ОСОБА_2 акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” у сумі 98 763,71 грн. та зобов’язано ліквідатора ОСОБА_1 включити ці вимоги до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН”.

Проте, при постановленні наведеної ухвали судом помилково не вирішено питання щодо визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до банкрута ОСОБА_2 акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” в частині сплати судового збору у сумі 2756,00 грн.

Витрати по оплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредитора.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 5 ст. 232 ГПК України у випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про постановлення додаткової ухвали суду про визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до банкрута ОСОБА_2 акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” в частині сплати судового збору у сумі 2756,00 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 244, 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до банкрута - ОСОБА_2 акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” у сумі 2756,00 грн. судового збору та зобов’язати ліквідатора ОСОБА_1 включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН”.

Ухвала суду набрала законної сили 27.04.2018 і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.М. Давченко