Ухвала суду № 73696659, 24.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/186/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» про банкрутство:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул.Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зелінка В. В.

Представники:

Заявника 1:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» – ОСОБА_2 – представник (довіреність від 11.10.2017 р.) Заявника 2:Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) – ОСОБА_3 – представник (довіреність від 07.03.2018 р.); ОСОБА_4 – представник (довіреність від 07.03.2018 р.)Заявника 3:Головного управління ДФС у Львівській області – ОСОБА_5 – представник (довіреність від 20.03.2018 р. № 3003/9/13-01-10-05-09)Боржника:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» - не з’явивсяРозпорядник майна:ОСОБА_6 (ухвала суду від 13.02.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 198 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066).

01.02.2018 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

01.02.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 01.02.2018 р. заяву ОСОБА_7 «Віссманн» про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» прийнято до розгляду, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 13.02.2018 р.

Ухвалою суду від 13.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/186/18 про банкрутство ОСОБА_7 «Газтеплоенерго», визнано вимоги кредитора - ОСОБА_7 «Віссманн» до ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» у розмірі 1829658 грн. 84 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_7 «Газтеплоенерго», розпорядником майна ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 «Газтеплоенерго», відмовлено в задоволенні заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі, попереднє засідання суду призначено на 27.03.2018 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.02.2018 р. № 49303.

15.03.2018 р. до суду за вх. № 744/18 від Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) поступила заява з вимогами до ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» на суму 25847160 грн. 18 коп.

16.03.2018 р. до суду за вх. № 746/18 від Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява з кредиторськими вимогами до ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» на суму 115750 грн. 54 коп.

19.03.2018 р. до суду за вх. № 757/18 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» поступила заява з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» на суму 5456585 грн. 37 коп.

27.03.2018 р. до суду за вх. № 10844/18 від розпорядника майна поступило клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог та реєстру вимог кредиторів. До зазначеного клопотання долучено копії повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» станом на 23.03.2018 р.

27.03.2018 р. до суду за вх. № 10847/18 від розпорядника майна поступило клопотання, в якому він просить суд витребувати у Головного управління статистики у Львівській області копії балансів, звітів про фінансові результати та примітки до них ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» за 2014-2017 роки. Зазначені документи необхідні для проведення аналізу фінансового стану ОСОБА_7 «Газтеплоенерго».

27.03.2018 р. до суду за вх. № 10849/18 від розпорядника майна поступило клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» в межах трьох місяців після дати проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 27.03.2018 р. задоволено клопотання розпорядника майна про витребування доказів, витребувано у Головного управлінню статистики у Львівській області копії статистичної звітності (копії балансів, звітів про фінансові результати та примірники до них) ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» за 2014-2017 роки, попереднє засідання відкладено на 19.04.2018 р.

Ухвалою суду від 11.04.2018 р. попереднє засідання суду призначено на 24.04.2018 р.

12.04.2018 р. до суду за вх. № 13011/18 від Головного управління статистики у Львівській області поступила копія фінансової звітності ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» за 2014 та 2015 роки.

23.04.2018 р. до суду за вх. № 14228/18 від Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) поступило додаткове пояснення до заяви з вимогами до боржника. До зазначеного пояснення долучено копію звіту про оцінку майна боржника, що забезпечує вимоги кредитора.

23.04.2018 р. до суду за вх. № 14267/18 від розпорядника майна поступило клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого повідомлення про наслідки розгляду заяви Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) з вимогами до боржника та уточненого реєстру вимог кредиторів ОСОБА_7 «Газтеплоенерго».

23.04.2018 р. до суду за вх. № 14410/18 від представника ОСОБА_7 «Віссманн» поступила заява в якій він просить суд відмовити в задоволенні заяви Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) з грошовими вимогами до ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» у зв'язку з тим, що, на його думку, долучені до заяви копії документів, які підтверджують вимоги кредитора до боржника, належним чином не завірені.

Суд зазначає, що частина копій документів, долучених до заяви Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) з грошовими вимогами до ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» засвідчена нотаріально, а частина представником за довіреністю ОСОБА_3 До вказаної заяви долучено нотаріально засвідчену копію довіреності від 07.03.2018 р., відповідно до якої Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) уповноважило, зокрема, ОСОБА_3 представляти Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)).

Твердження представника ОСОБА_7 «Віссманн», що копії документів, долучених до заяви Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) з кредиторськими вимогами до ОСОБА_7 «Газтеплоенерго» повинні бути засвідчені печаткою адвокатського об'єднання де здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_3 є хибними, оскільки у даному випадку ОСОБА_3 здійснює повноваження представника Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) на підставі довіреності від 07.03.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною п’ятою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Із заяви Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» та доданих до неї документів вбачається таке.

05.12.2007 р. між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено договір позики (надалі – Договір позики від 05.12.2007 р.).

Відповідно до п. 1 Договору позики від 05.12.2007 р., позикодавець (Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO))) погоджується надати позику позичальнику (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго»), і позичальник погоджується взяти позику на загальну суму 330000 євро.

На виконання умов Договору позики від 05.12.2007 р., Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) надано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» позику у розмірі 330000 євро двома траншами: 18.01.2008 р. перший транш на суму 297000 євро та 05.05.2008 р. другий транш на суму 33000 євро.

Пунктом 13 Договору позики від 05.12.2007 р. передбачено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» має повернути позику разом з нарахованими відсотками в 14 рівних щоквартальних внесків починаючи з 15 липня 2008 року до 15 жовтня 2011 року.

Пунктом 18 Договору позики від 05.12.2007 р. встановлено, що на загальну суму неповернутої позики нараховуються відсотки, розраховані на основі 360-денного року за дійсну кількість днів, що сплили у місяці, з відсотковою ставкою 6 % у рік.

Пунктом 21 Договору позики від 05.12.2007 р. передбачено додаткове нарахування підвищеного відсотку на будь-яку суму, не повернуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» в належний строк, з моменту, коли відповідна сплата мала настати, до моменту фактичного здійснення виплати. Ставку підвищеного відсотку встановлено на 3 % більшим за відсоток, визначений у пункті 18 Договору позики.

Пунктом 29 Договору позики від 05.12.2007 р. передбачено укладення Договору застави між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» стосовно майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

18.12.2007 р. між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено договір застави (надалі – Договір застави від 18.12.2007 р.).

За умовами Договору застави від 18.12.2007 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» забезпечило виконання свого зобов'язання перед Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) за Договором позики від 05.12.2007 р., включаючи зобов'язання по сплаті відсотків та підвищених відсотків (п. 3 Договору застави), передавши у заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: Транспортабельна модульна котельня Vitomodul 300; Транспортабельна модульна котельня Vitomodul 300; Транспортабельна модульна котельня Vitomodul 300; Транспортабельна модульна котельня Vitomodul 1200; Блочно-модульна котельня «ВІТОК-Г»-3,0.

Відомості про обтяження майна внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Враховуючи часткове виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» зобов'язання за Договором позики від 05.12.2007 р., два предмета застави, а саме: Транспортабельна модульна котельня Vitomodul 300 та Транспортабельна модульна котельня Vitomodul 1200, було вилучено з переліку предметів обтяження, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 29.07.2009 р. № 24226196.

24.01.2012 р. між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено Додаткову угоду № 2 до Договору позики від 05.12.2007 р. (надалі – Додаткова угода № 2).

Додатковою угодою № 2 Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» погодили, що починаючи з дати підписання цієї Додаткової угоди № 2 (24.01.2012 р.), несплачена ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» сума Позики складає 203992,85 євро (п. 1.2. Додаткової угоди № 2). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» зобов’язалось повернути Позику разом із усіма відсотками, починаючи з 20.02.2012р., що стосується першого внеску згідно цієї Додаткової угоди № 2, відповідно до графіку, встановленого п. 1.2. Додаткової угоди № 2.

Отже, Додатковою угодою № 2 обумовлено, що сума Позики та відсотки мають бути остаточно повернутими ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» 15.10.2015 р.

У зв'язку з укладенням Додаткової угоди № 2, до Договору застави від 18.12.2007 р. було внесено відповідні зміни щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», порядку та строків повернення Позики.

Однак, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» не було виконано зобов'язання щодо повернення Позики.

Договір позики від 05.12.2007 р. встановлює визначення Випадків Дефолту. Зокрема, під відповідне визначення підпадає факт несплати позичальником у належний строк будь-якої суми за Договором позики від 05.12.2007 р. (п. 33). Пунктом 35 Договору позики від 05.12.2007 р. передбачено, що у випадку, коли Випадок Дефолту триває протягом 30 днів з моменту повідомлення про Випадок Дефолту, позикодавець має право вимагати до негайної сплати повну неповернену суму позики разом із нарахованими процентами та усіма іншими належними платежами.

08.06.2017 р. Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) надіслано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» повідомлення щодо настання Випадку Дефолту. Зазначене повідомлення отримано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» 26.06.2017 р.

У зв'язку з відсутністю оплат, 10.08.2017 р. Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) надіслано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» вимогу щодо негайної сплати основної суми позики у розмірі 203992,85 євро разом із процентами у розмірі 26011,45 євро та підвищеними процентами у розмірі 78793,90 євро.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» не здійснено погашення позики.

Станом на 12.02.2018 р. заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» перед Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) за Договором позики від 05.12.2007 р. складає 203992, 85 євро основної заборгованості, 26011,45 євро відсотків та 89618,04 євро підвищених відсотків.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) визначено грошові вимоги за Договором позики від 05.12.2007 р. в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (14.03.2018 р.).

Національним банком України встановлено, що станом на 14.03.2018 р. 100 євро дорівнює 3207,8685 грн.

Таким чином, розмір заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» перед Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) за Договором позики від 05.12.2007 р. становить 10253064,37 грн. (з яких: 6543822,38 грн. - основна сума позики; 834413,11 грн. – відсотки; 2874828,88 грн. - підвищені відсотки).

Відповідно до звіту про оцінку майна № 7/18, ринкова вартість майна, яке згідно Договору застави від 18.12.2007 р. забезпечує виконання зобов’язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» за Договором позики від 05.12.2007р., станом на 12.02.2018 р. становить 6116702,50 грн.

Крім того, 27.04.2009 р. між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено договір позики CPF 01/09 (надалі – Договір позики від 27.04.2009 р.).

Відповідно до п. 1 Договору позики від 27.04.2009 р., позикодавець (Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO))) погоджується надати позику позичальнику (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго»), і позичальник погоджується взяти позику на загальну суму 350000 євро.

На виконання умов Договору позики від 27.04.2009 р., Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) надано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» позику у розмірі 350000 євро трьома траншами: 20.05.2009 р. перший транш на суму 140000 євро, 05.06.2009 р. другий транш на суму 175000 євро та 11.08.2009 р. третій транш на суму 35000 євро.

Пунктом 13 Договору позики від 27.04.2009 р. передбачено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» має повернути позику разом з нарахованими відсотками в 16 рівних щоквартальних внесків починаючи з 15.07.2009 р. до 15.07.2013 р.

Пунктом 18 Договору позики від 27.04.2009 р. встановлено, що на загальну суму неповернутої позики нараховуються відсотки, розраховані на основі 360-денного року за дійсну кількість днів, що сплили у місяці, з відсотковою ставкою 6 % у рік.

Пунктом 20 Договору позики від 27.04.2009 р. передбачено додаткове нарахування підвищеного відсотку на будь-яку суму, не повернуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» в належний строк, з моменту, коли відповідна сплата мала настати, до моменту фактичного здійснення виплати. Ставку підвищеного відсотку встановлено на 3 % більшим за відсоток, визначений у пункті 18 Договору позики.

Пунктом 28 Договору позики від 27.04.2009 р. передбачено укладення Договору застави між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» стосовно майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

15.05.2009 р. між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 1704 (надалі – Договір застави від 15.05.2009 р.).

За умовами Договору застави від 15.05.2009 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» забезпечило виконання зобов'язання перед Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) за Договором позики від 27.04.2009 р., включаючи зобов'язання по сплаті відсотків та підвищених відсотків (п. 3 Договору застави), передавши у заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: Транспортабельна модульна котельна Vitomodul 2 700 0-0 з 2 котлами Vitoplex 100 РV1 1350 кВт, пальники Dreizler, газ низького тиску контур опалення 2700 кВт; Транспортабельна модульна котельна Vitomodul 2 700 0-0 з 2 котлами Vitoplex 100 РV1 1350 кВт, пальники Dreizler, газ низького тиску контур опалення 2700 кВт; Транспортабельна модульна котельна Vitomodul 2 700 0-0 з 2 котлами Vitoplex 100 РV1 1350 кВт, пальники Dreizler, газ низького тиску контур опалення 2700 кВт.

Відомості про обтяження майна внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

24.01.2012 р. між Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено Додаткову угоду № 1 до Договору позики від 27.04.2009 р. (надалі – Додаткова угода № 1).

Додатковою угодою № 1 Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» погодили, що починаючи з дати підписання цієї Додаткової угоди № 1 (24.01.2012 р.), несплачена ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» сума Позики складає 341850 євро (п. 1.2. Додаткової угоди № 1). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» зобов'язалось повернути Позику разом із усіма відсотками, починаючи з 20.02.2012р., що стосується першого внеску згідно цієї Додаткової угоди № 1, відповідно до графіку, встановленого пунктом 1.2. Додаткової угоди № 1.

Отже, Додатковою угодою № 1 обумовлено, що сума Позики та відсотки мають бути остаточно повернутими ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» 15.10.2015 р.

У зв'язку з укладенням Додаткової угоди № 1, до Договору застави від 15.05.2009 р. внесено відповідні зміни щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», порядку та строків повернення позики.

Однак, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» не було виконано зобов'язання щодо повернення Позики.

Договір позики від 27.04.2009 р. встановлює визначення Випадків Дефолту. Зокрема, під відповідне визначення підпадає факт несплати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» у належний строк будь-якої суми за Договором позики від 27.04.2009 р. (п. 32 Договору позики). Пунктом 34 Договору позики від 27.04.2009 р. передбачено, що у випадку, коли Випадок Дефолту триває протягом 30 днів з моменту повідомлення про Випадок Дефолту, Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) має право вимагати до негайної сплати повну неповернену суму Позики разом із нарахованими відсотками та усіма іншими належними платежами.

08.06.2017 р. Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) надіслано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» повідомлення щодо настання Випадку Дефолту. Зазначене повідомлення отримано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» 26.06.2017 р.

У зв'язку з відсутністю оплат, 10.08.2017 р. Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) надіслано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» вимогу щодо негайної сплати основної суму позики разом із відсотками та підвищеними відсотками.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» не здійснено погашення позики.

Станом на 12.02.2018 р. заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» перед Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) за Договором позики від 27.04.2009 р. становить 300942,83 євро основної заборгованості, 37072,91 євро відсотків та 148104,43 євро підвищених відсотків.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) визначено грошові вимоги за Договором позики від 27.04.2009 р. в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (14.03.2018 р.).

Національним банком України встановлено, що станом на 14.03.2018 р. 100 євро дорівнює 3207,8685 грн.

Таким чином, розмір заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» перед Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) за Договором позики від 27.04.2009 р. складає 15594095,81 грн. (з яких: 9653850,25 грн. - основна сума позики; 1189250,20 грн. - відсотки; 4750995,36 грн. – підвищені відсотки).

Відповідно до звіту про оцінку майна № 7/18, ринкова вартість майна, яке згідно Договору застави від 15.05.2009 р. забезпечує виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» зобов’язання за Договором позики від 27.04.2009р., станом на 12.02.2018 р. становить 6566135,83 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушуючи умови Договорів позики від 05.12.2007 р. та від 27.04.2009 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» не виконало зобов’язання щодо повернення позики та сплати відсотків.

Згідно з ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Статтею 572 та частиною 1 статті 575 Цивільного кодексу України встановлено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Статтею 3 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Частиною 4 статті 591 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Згідно з частиною 9 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, правомірність та обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника та вимог, забезпечених заставою майна боржника, визначає суд незалежно від того, чи визнані ці вимоги боржником разом з розпорядником майна, чи ні. При цьому, обов’язок кредитора полягає у доведенні обґрунтованості своїх вимог до боржника перед судом належними доказами. Також, у розпорядника майна існує обов'язок включити до реєстру вимоги до боржника, забезпечені заставою його майна згідно з даними обліку боржника, а також внести до реєстру окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відтак, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пов'язує включення до реєстру вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за позикою та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов'язань майнової застави по даному договору позики, незалежно від вартості предметів застави, встановлених в договорі застави. Якщо кредитор-заставодержатель вважає що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 черги вимог кредиторів або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є майновим поручителем третьої особи, яка отримувала позику. Отже, у процедурі розпорядження майном визнання та включення до реєстру вимог кредитора-заставодержателя окремо, як таких що задовольняються позачергово згідно частини 9 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повинно враховувати як саме визначив ці вимоги кредитор-заставодержатель, згідно поданої ним заяви та реальний розмір конкурсної заборгованості по договору позики, існуючої на момент подання заяви кредитора.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» перед Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) за Договором позики від 05.12.2007 р. становить 10253064,37 грн. (з яких: 6543822,38 грн. - основна сума позики; 834413,11 грн. – відсотки; 2874828,88 грн. - підвищені відсотки), а за Договором позики від 27.04.2009 р. складає 15594095,81 грн. (з яких: 9653850,25 грн.- основна сума позики; 1189250,20 грн. - відсотки; 4750995,36 грн. – підвищені відсотки).

Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) просить визнати розмір його вимог, що забезпечені заставою майна боржника, відповідно до вартості предметів застави, визначеної у звіті про оцінку майна № 7/18.

Відповідно до звіту про оцінку майна № 7/18, ринкова вартість майна, яке згідно Договорів застави від 18.12.2007 р. та від 15.05.2009 р. забезпечує виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» зобов’язання за Договорами позики від 05.12.2007 р. та від 27.04.2009 р., станом на 12.02.2018 р. становить 12682838 грн. 33 коп.

Таким чином, підлягають визнанню судом вимоги Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на загальну суму 25847160 грн. 18 коп., у тому числі 10253064,37 грн. за Договором позики від 05.12.2007 р. (з яких: 6543822,38 грн. - основна сума позики; 834413,11 грн. – відсотки; 2874828,88 грн. - підвищені відсотки) та 15594095,81 грн. за Договором позики від 27.04.2009 р. (з яких: 9653850,25 грн. - основна сума позики; 1189250,20 грн. - відсотки; 4750995,36 грн. – підвищені відсотки). Вимоги Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) на суму 12682838 грн. 33 коп. (з яких: 6116702,50 грн. за Договором позики від 05.12.2007 р.; 6566135,83 грн. за Договором позики від 27.04.2009 р.) є вимогами, що забезпечені заставою майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» та погашаються за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, а вимоги на суму 13164321 грн. 85 коп. (з яких: 4136361,87 грн. за Договором позики від 05.12.2007 р.; 9027959,98 грн. за Договором позики від 27.04.2009 р.) є вимогами, що не забезпечені заставою майна боржника та погашаються у четверту чергу.

Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)), за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 13.03.2018 р. № 1 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» у першу чергу.

Із заяви Головного управління ДФС у Львівській області з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» та доданих до неї документів вбачається, що у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» наявна заборгованість перед бюджетом на суму 115750 грн. 54 коп.

Зазначена сума заборгованості складається із податку на додану вартість у розмірі 112862,41 грн. (68605,22 грн. основний платіж - залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 02.06.2015 р. №0000162206 (винесено на підставі ОСОБА_8 перевірки від 18.05.2015 р. № 2/13-21-22-00/33194066); 9296,34 грн. пеня згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 02.06.2015 р. № НОМЕР_1, рішенням суду що підтверджується донарахування сум у справі № 813/2919/15 від 29.07.2015 р.; 19292,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 02.06.2015 р. №0000162206 (винесено на підставі ОСОБА_8 перевірки від 18.05.2015 р. №2/13-21-22-00/33194066); 134,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 02.06.2015 р. №0000162206; 8462,00 грн. основний платіж - залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке виникло відповідно до податкової декларації від 19.11.2015 р. № НОМЕР_2; 1976,00 грн. основний платіж - залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке виникло відповідно до податкової декларації від 10.12.2015 р. № НОМЕР_2; 170,00 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 02.03.2016 р. № НОМЕР_3 (винесено на підставі ОСОБА_8 перевірки від 12.02.2016 р. № 44/13-18-15/33194066); 1020,00 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 23.06.2016 р. №0001841200 (винесено на підставі ОСОБА_8 перевірки від 17.05.2016 р. № 236/13-18-15/33194066); 2040,00 грн. – згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 23.06.2016 р. №0001851200 (винесено на підставі ОСОБА_8 перевірки від 13.05.2016 р. № 236/13-18-15/33194066); 1020,00 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 26.09.2016 р. №0005511200 (винесено на підставі ОСОБА_8 перевірки від 12.08.2016 р. № 101/13-18-12/33194066); 846,20 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.10.2016 р. №0006341200); єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 2069,85 грн. (основний платіж - залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке виникло відповідно до податкової декларації платника єдиного податку з юридичних осіб від 02.02.2016 р. №1600001463); єдиного внеску нарахованого роботодавцем на суму заробітної плати винагород за договорами ЦПХ допомоги по тимчасовій непрацездатності у розмірі 818,28 грн. (основний платіж - залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке виникло відповідно до податковою звіту (ЄСВ) № НОМЕР_4 від 05.02.2016 р.).

Податкові повідомлення-рішення узгоджені в судовому порядку згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.10.2016 р. у справі № К/800/48669/15 (813/2919/15, 876/8817/15).

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Львівській області з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на суму 115750 грн. 54 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Головним управлінням ДФС у Львівській області, за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 26.03.2018 р. № 342 (оригінал долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» у першу чергу.

Із заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» та доданих до неї документів вбачається таке.

28.08.2008 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено договір купівлі-продажу товару № 1111_08 (надалі – Договір № 1111_08).

Відповідно до Договору № 1111_08, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (продавець) продало, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (покупець) купило товар загальною вартістю 11858850,00 грн., що на день укладення договору в еквіваленті в євро становило 1150687,50 євро.

Після здійснення поставки товарів, у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» виникла заборгованість перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн», яка зменшувалася і у зв'язку з чим, сторони укладали додаткові угоди, якими передбачали розстрочення виконання грошового зобов'язання за поставлений товар.

Так, Додатковою угодою № 5 від 30.12.2011 р. про зміну Договору № 1111_08, сторони погодили наступне:

« 1. Відповідно до пункту 11.2. статті 11 Договору купівлі-продажу товару № 1111_08 від 28.08.2008 р. (надалі - «Договір») Сторони погодились внести зміни до пункту 2.7. статті 2 Договору, виклавши в наступній редакції:

«Покупець здійснює оплату повністю отриманого, відповідно до умов, визначених цим Договором Товару до 31.12.2017 р.»

2. Сторони дійшли згоди, що визнану заборгованість за товар, яка підтверджена ОСОБА_8 звірки взаєморозрахунків між сторонами від 30.12.2011 р., у розмірі 4993200,00 грн. Покупець сплачує на рахунок Продавця у наступному порядку: до 31.05.2012 р. - 40200,00 грн.; до 31.12.2012 р. - 400000,00 грн.; до 31.05.2013 р. - 300000,00 грн.; до 31.12.2013 р. - 610600.00 грн.; до 31.05.2014 р. - 300000,00 грн.; до 31.12.2014 р. - 610600,00 грн.; до 31.05.2015 р. - 300000,00 грн.; до 31.12.2015 р. - 610600,00 грн.; до 31.05.2016 р. - 300000,00 грн.;до 31.12.2016 р. - 610600,00 грн.; до 31.05.2017 р. - 300000,00 грн.; до 31.12.2017 р. - 610600,00 грн.

Ця угода набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх печатками і невід'ємною частиною Договору.»

В рамках виконання Додаткової угоди № 5 від 30.12.2011 р. про зміну Договору № 1111_08, 31.05.2012 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» сплатило 40200,00 грн. та 30.09.2013 р. - 40000,00 грн., а всього 80200,00 грн.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» за Додатковою угодою № 5 від 30.12.2011 р. про зміну Договору № 1111_08 від 28.08.2008 р. становить 4913000,00 грн.

05.11.2008 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено договір купівлі-продажу № 1540/08 (надалі – Договір № 1540/08).

Згідно Договору № 1540/08, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (продавець) продало, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (покупець) купило товар загальною вартістю 831326,59 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору № 1540/08, покупець мав здійснити оплату за поставлений товар шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця 50 % суми Договору протягом 3-х банківських днів з моменту отримання виставленого продавцем рахунку, а інші 50 % суми Договору протягом 1 тижня після отримання товару від продавця згідно з п.4.1. Договору.

Після здійснення поставки товарів, у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» виникла заборгованість перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн», яка зменшувалася і у зв'язку з чим, сторони укладали додаткові угоди, якими передбачали розстрочення виконання грошового зобов'язання за поставлений товар.

Так, Додатковою угодою № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1540/08 від 05.11.2008 р., сторони погодили наступне:

« 1. Відповідно до пункту 10.2. статті 10 Договору купівлі-продажу товару № 1540/08 від 05.11.2008 р. (надалі - «Договір») Сторони погодились внести зміни до пункту 3.3. статті 3 Договору, виклавши його в наступній редакції: «Покупець здійснює оплату повністю отриманого, відповідно до умов, визначених цим Договором Товару до 31.12.2017 р.».

2. Сторони дійшли згоди, що визнану заборгованість за товар у розмірі 831326,59 грн., що підтверджена ОСОБА_8 звіряння взаєморозрахунків між Сторонами від 30.12.2011 р., Покупець оплачує на поточний рахунок Продавця у такому порядку: до 31.05.2012 р. - 8000,00 грн.; до 31.12.2012 р. - 98326,59 грн.;до 31.05.2013 р. - 45000,00 грн.; до 31.12.2013 р. - 100000,00 грн.; до 31.05.2014 р. - 45000,00 грн.; до 31.12.2014 р. - 100000,00 грн.; до 31.05.2015 р. - 45000,00 грн.; до 31.12.2015 р. - 100000,00 грн.; до 31.05.2016 р. - 45000,00 грн.; до 31.12.2016 р. - 100000,00 грн.; до 31.05.2017 р. - 45000,00 грн.; до 31.12.2017 р. - 100000,00 грн.

Ця угода набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх печатками і невід'ємною частиною Договору.».

18.03.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» здійснило часткову оплату у розмірі 1414,63 грн. Отже, заборгованість в рамках Додаткової угоди № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1540/08 від 05.11.2008 р. становить 829911,96 грн., з яких 190000,00 грн. та 396326,59 грн. підтверджені рішеннями Господарського суду Львівської області від 05.09.2016 р. у справі № 914/1841/16 та від 06.08.2015 р. у справі № 914/1865/15. Зазначені рішення набрали законної сили.

Вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» в рамках Додаткової угоди № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1540/08 від 05.11.2008 р. у розмірі 586326,59 грн. (підтверджені рішеннями Господарського суду Львівської області від 05.09.2016 р. у справі № 914/1841/16 та від 06.08.2015 р. у справі № 914/1865/15) визнані ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2018р. про відкриття провадження у справі № 914/186/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» заявлено додаткові грошові вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» в рамках Додаткової угоди № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1540/08 від 05.11.2008 р. у розмірі 243585,37 грн.

18.09.2008 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» укладено договір купівлі-продажу № 1113_08 (надалі – Договір № 1113_08).

Згідно Договору № 1113_08 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (продавець) продало, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (покупець) купило товар загальною вартістю 2110109,58 грн.

Згідно п. 3.3. Договору № 1113_058 покупець мав здійснити оплату за поставлений товар шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця 100% суми Договору протягом 50-х банківських днів з моменту отримання товару.

Після здійснення поставки товарів, у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» виникла заборгованість перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн», яка зменшувалася і у зв'язку з чим, сторони укладали додаткові угоди, якими передбачали розстрочення виконання грошового зобов'язання за поставлений товар.

Так, Додатковою угодою № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1113_08 від 18.09.2008 р., сторони погодили наступне:

« 1. Відповідно до пункту 10.2. статті 10 Договору купівлі-продажу товару № 1113_08 від 18.09.2008 р. (надалі - «Договір») Сторони погодились внести зміни до пункту 3.3. статті 3 Договору, виклавши в наступній редакції: «Покупець здійснює оплату повністю отриманого, відповідно до умов, визначених цим Договором Товару до 31.12.2017р.»

2. Сторони дійшли згоди, що визнану заборгованість за товар у розмірі 1045316,46 грн., покупець оплачує на поточний рахунок продавця у такому порядку: до 31.05.2012 р. - 12000,00 грн.; до 31.12.2012 р. - 108316,46 грн.; до 31.05.2013 р. - 55000,00 грн.; до 31.12.2013 р. - 130000.00 грн.; до 31.05.2014 р. - 55000,00 грн.; до 31.12.2014 р. - 130000,00 грн.; до 31.05.2015 р. - 55000,00 грн.; до 31.12.2015 р. - 130000,00 грн.; до 31.05.2016 р. - 55000,00 грн.; до 31.12.2016 р. - 130000,00 грн.; до 31.05.2017 р. - 55000,00 грн.; до 31.12.2017 р. - 130000,00 грн.

Ця угода набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх печатками і невід'ємною частиною Договору.».

В рамках виконання Додаткової угоди № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару №1113_08 від 18.09.2008 р., 31.03.2014 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» сплатило 15000,00 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» в рамках Додаткової угоди № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1113_08 від 18.09.2008 р. на суму 730316 грн. 46 коп. підтверджена рішеннями Господарського суду Львівської області від 06.08.2015 р. у справі № 914/1864/15 та від 15.08.2016 р. у справі № 914/1840/16.

Вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» в рамках Додаткової угоди № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1113_08 від 18.09.2008р. у розмірі 730316 грн. 46 коп. (підтверджені рішеннями Господарського суду Львівської області від 06.08.2015 р. у справі № 914/1864/15 та від 15.08.2016 р. у справі № 914/1840/16) визнані ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 р. про відкриття провадження у справі № 914/186/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» заявлено додаткові грошові вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» в рамках Додаткової угоди № 4 від 14.02.2012 р. про зміну Договору купівлі-продажу товару № 1113_08 від 18.09.2008 р. у розмірі 300000 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» з додатковими грошові вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», суд дійшов висновку, що додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на суму 5456585 грн. 37 коп. обґрунтовані та підлягають визнанню судом.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн», за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 05.03.2018 р. № 420 (оригінал долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» у першу чергу.

Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 73, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (вул. Валентини Чайки, буд. 16, с. Чайки, Києво-Святошинський район, київська область, 08130; ідентифікаційний код 30724898) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с.Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066) визнати на суму 5456585 грн. 37 коп. Судовий збір у розмірі 21144 грн. 00 коп. сплачений ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

2. Вимоги Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) (Фабіанінкату 34, ФІН-00100 Гельсінкі, Фінляндія) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066) визнати на суму 25847160 грн. 18 коп. Судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп. сплачений Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) за подання заяви з вимогами до боржника, покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

3. Вимоги Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066) визнати на суму 115750 грн. 54 коп. Судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп. сплачений Головним управлінням ДФС у Львівській області за подання заяви з вимогами до боржника, покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (ідентифікаційний код 33194066) у наступних розмірах:

4.1. Вимоги першої черги:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (вул.Валентини Чайки, буд. 16, с. Чайки, Києво-Святошинський район, київська область, 08130; ідентифікаційний код 30724898) на суму 21144 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

- Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) (Фабіанінкату 34, ФІН-00100 Гельсінкі, Фінляндія) на суму 3524 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 3524 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

4.2. Вимоги другої черги:

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 818 грн. 28 коп.

4.3. Вимоги третьої черги:

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 81113 грн. 07 коп.

4.4. Вимоги четвертої черги:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (вул.Валентини Чайки, буд. 16, с. Чайки, Києво-Святошинський район, київська область, 08130; ідентифікаційний код 30724898) на суму 7286244 грн. 21 коп.

- Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) (Фабіанінкату 34, ФІН-00100 Гельсінкі, Фінляндія) на суму 13164321 грн. 85 коп.

4.5. Вимоги п’ятої черги – відсутні.

4.6. Вимоги шостої черги:

- Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код 39462700) на суму 33819 грн. 19 коп.

5. Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (ідентифікаційний код 33194066) вимоги Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) (Фабіанінкату 34, ФІН-00100 Гельсінкі, Фінляндія) на суму 12682838 грн. 33 коп., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню за рахунок майна, що є предметом застави у позачерговому порядку.

6. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 15.05.2018 р.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 протягом десяти днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

8. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 22.05.18 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 27 квітня 2018 року.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.