Ухвала суду № 73696418, 26.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3863/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів

до 1. Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів

2. Підприємства “Фастівський ринок” Київської регіональної спілки споживчої кооперації”, м. Фастів

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство “Фастівський міський ринок” (ОСОБА_1 підприємство Фастівської міської ради “Центр торгівлі та благоустрою”), м. Фастів; Київська регіональна спілка споживчої кооперації, м. Київ; Київська обласна спілка споживчої кооперації, м.Київ

прo скасування рішення виконкому Фастівської міської ради №224/5 від 17.12.96 року; визнання Державного акту ІІ-КВ №002329 від 26.03.1997 р. недійсним з наступним скасуванням його реєстрації

за участю представників:

відповідача 2 ОСОБА_2;

відповідача 1 не з’явились;

позивача не з’явились;

третіх осіб не з’явились.

встановив

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів до 1. Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів та 2. Підприємства “Фастівський ринок” Київської регіональної спілки споживчої кооперації”, м. Фастів, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство “Фастівський міський ринок” (ОСОБА_1 підприємство Фастівської міської ради “Центр торгівлі та благоустрою”), м. Фастів; Київська регіональна спілка споживчої кооперації, м. Київ; Київська обласна спілка споживчої кооперації, м. Київ

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3863/17, підготовче засідання призначено на 06.02.2018 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2018 заяву третьої особи Комунального підприємства “Фастівський міський ринок” (ОСОБА_1 підприємство Фастівської міської ради “Центр торгівлі та благоустрою”) про відвід головуючого судді Кошика А.Ю. у справі № 911/3863/17 задоволено.

Згідно зі ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Київської області справу передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2018 прийнято справу № 911/3863/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018.

24.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист від представника позивача з клопотанням про перенесення розгляду справи, яке судом задоволено.

В судове засідання 26.04.2018 представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб не з’явились.

В підготовчому судовому засіданні 26.04.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача 2, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 24.05.2018 у зв’язку з неявкою у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.05.2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак