Рішення № 7369633, 21.12.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-786

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.,

при секретарі Козубовській О.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаються на те, що 24.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за № Е/V082230, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 23.01.2013 року. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до договору застави № Е/V082230-2 від 25.01.2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2 було надано: телевізор «ORION», мод. Т2167МJ, б/н, 2004 р.в., відеомагнітофон «SAMSUNG», мод. CVR-151, № GVBTB00368BM, 2004 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-B550, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., домашній кінотеатр «NOKIA technology», мод. FX71E1, без номера, 2005 р.в., телевізор (плазмовий) SONI BRAVIA, №4626548, мод. KDL-40U2000, 2007 р.в., DVD програвач «XORO», № HSD400PRO, 2005 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-WL85, б/н, 2002 р.в., телевізор «PHILIPS», №28РТ4456158, 2002 р.в., комп’ютер: монітор «SAMSUNG», 757мВ, системний блок «LEXMARK», мод. MAX-0, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., супутникова антена з тюнером «SAMSUNG», мод. MAX-DSB-S300V, б/н, 2005 р.в., м’який куток (світло-коричневого кольору), вир-ва Україна, 2003 р.в., кухонний гарнітур (темно-зеленого кольору), вир-во м. Чернівці «Імпульс», 2004 р.в.

Відповідно до договору застави № Е/V082230-3 від 25.01.2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_3 було надано: станок торцовочний, б/н, вир-ва Україна, 1997 р.в., станок універсальний 4-х сторонній, б/н, вир-ва Україна, 2000 р.в., стрічкова лісопильна рама, б/н, вир-ва Україна, 2004 р.в., станок універсальний 3-х сторонній, б/н, виробництва Україна, 2002 р.в. станок вертикально-фрезерний, б/н., вир-ва Україна, 2000 р.в.

В забезпечення зобов’язань за договором кредиту № Е/V082230 від 24.01.2008 року був укладений договір іпотеки № Е/V082230 -1, згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 59,7 кв.м., який розташований за адресою: с. Мілієве, вул. Татаринська, 348, Вижницького району Чернівецької області. Майно належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування. Відповідач систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконувались умови договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом.

В зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 30.04.2009 року має заборгованість у сумі 35837,78 доларів США, яка складається з 34481,66 доларів США – заборгованість з кредитом, 1353,11 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3,01 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Просять передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно згідно договору застави № Е/V082230-2 (договір застави №1) п.6 від 25.01.2008 року.

Просять передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне йому на праві власності заставлене майно згідно договору застави № Е/V082230-3 (договір застави №2) п.6 від 25.01.2008 року.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором Е/V082230 від 24.01.2008 року в сумі 35837,78 доларів США: звернути стягнення на предмет застави яке зазначено в договорі застави № Е/V082230-2 (договір застави №1) п.6 від 25.01.2008 року, звернути стягнення на предмет застави яке зазначено в договорі № Е/V082230-3 (договір застави №2) п.6 від 25.01.2008 року, звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 59,7кв.м., який розташований за адресою: с. Мілієве, вул. Татаринська, 348, Вижницького району Чернівецької області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V082230 -1 від 24.01.2008 року) закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає у будинку, розташований за адресою: с. Мілієве, вул. Татаринська, 348, Вижницького району Чернівецької області, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла в сумі 1708,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Судом встановлено, що 24.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за № Е/V082230, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит у розмірі 40000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 23.01.2013 року, що підтверджується копією договору. Відповідно до п.6.1 договору позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу. В забезпечення зобов’язань за договором кредиту № Е/V082230 від 24.01.2008 року були укладені договори: - застави № Е/V082230-2 від 25.01.2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого було надано: телевізор «ORION», мод. Т2167МJ, б/н, 2004 р.в., відеомагнітофон «SAMSUNG», мод. CVR-151, № GVBTB00368BM, 2004 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-B550, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., домашній кінотеатр «NOKIA technology», мод. FX71E1, без номера, 2005 р.в., телевізор (плазмовий) SONI BRAVIA, №4626548, мод. KDL-40U2000, 2007 р.в., DVD програвач «XORO», № HSD400PRO, 2005 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-WL85, б/н, 2002 р.в., телевізор «PHILIPS», №28РТ4456158, 2002 р.в., комп’ютер: монітор «SAMSUNG», 757мВ, системний блок «LEXMARK», мод. MAX-0, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., супутникова антена з тюнером «SAMSUNG», мод. MAX-DSB-S300V, б/н, 2005 р.в., м’який куток (світло-коричневого кольору), вир-ва Україна, 2003 р.в., кухонний гарнітур (темно-зеленого кольору), вир-во м. Чернівці «Імпульс», 2004 р.в; - застави № Е/V082230-3 від 25.01.2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_3, згідно якого було надано: станок торцовочний, б/н, вир-ва Україна, 1997 р.в., станок універсальний 4-х сторонній, б/н, вир-ва Україна, 2000 р.в., стрічкова лісопильна рама, б/н, вир-ва Україна, 2004 р.в., станок універсальний 3-х сторонній, б/н, виробництва Україна, 2002 р.в. станок вертикально-фрезерний, б/н., вир-ва Україна, 2000 р.в.; - іпотеки № Е/V082230 -1, згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 59,7 кв.м., який розташований за адресою: с. Мілієве, вул. Татаринська, 348, Вижницького району Чернівецької області, яке належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування, що підтверджується копіями договорів застави та копією договору іпотеки.

Судом також встановлено, що в ідповідач ОСОБА_2 систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконує умови договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 30.04.2009 року має заборгованість у сумі 35837,78 доларів США, яка складається з 34481,66 доларів США – заборгованість з кредитом, 1353,11 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3,01 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п.п. 21, 22. Договорів застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється відповідно до умов договору і законодавства України. Реалізація предмету застави здійснюється – шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору № Е/V082230 від 24.01.2008 року становить 35837,78 доларів США, та підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному об’ємі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, та звернення стягнення на предмет іпотеки – будинку, який розташований за адресою: с. Мілієве, по вул. Татаринській, 348, Вижницького району Чернівецької області, передбаченого умовами укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2 договору іпотеки, у зв’язку з чим, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» в частині звернення стягнення на заставлене майно та на будинок і виселення підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів чи членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, передбаченому законом.

В силу ст. 7 ч. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або прова користування житловим приміщенням.

Також суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі ст. 109 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 530, 589, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. 7 ч. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, належне на праві власності заставлене майно згідно договору застави № Е/V082230-2 від 25.01.2008 року, а саме: телевізор «ORION», мод. Т2167МJ, б/н, 2004 р.в., відеомагнітофон «SAMSUNG», мод. CVR-151, № GVBTB00368BM, 2004 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-B550, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., домашній кінотеатр «NOKIA technology», мод. FX71E1, без номера, 2005 р.в., телевізор (плазмовий) SONI BRAVIA, №4626548, мод. KDL-40U2000, 2007 р.в., DVD програвач «XORO», № HSD400PRO, 2005 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-WL85, б/н, 2002 р.в., телевізор «PHILIPS», №28РТ4456158, 2002 р.в., комп’ютер: монітор «SAMSUNG», 757мВ, системний блок «LEXMARK», мод. MAX-0, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., супутникова антена з тюнером «SAMSUNG», мод. MAX-DSB-S300V, б/н, 2005 р.в., м’який куток (світло-коричневого кольору), вир-ва Україна, 2003 р.в., кухонний гарнітур (темно-зеленого кольору), вир-во м. Чернівці «Імпульс», 2004 р.в.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, належне на праві власності заставлене майно згідно договору застави № Е/V082230-3 від 25.01.2008 року, а саме: станок торцовочний, б/н, вир-ва Україна, 1997 р.в., станок універсальний 4-х сторонній, б/н, вир-ва Україна, 2000 р.в., стрічкова лісопильна рама, б/н, вир-ва Україна, 2004 р.в., станок універсальний 3-х сторонній, б/н, виробництва Україна, 2002 р.в. станок вертикально-фрезерний, б/н., вир-ва Україна, 2000 р.в.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V082230 від 24.01.2008 року в сумі 35837,78 доларів США звернути стягнення на майно, згідно договору застави № Е/V082230-2 від 25.01.2008 року та договору застави № Е/V082230-3 від 25.01.2008 року, а саме: телевізор «ORION», мод. Т2167МJ, б/н, 2004 р.в., відеомагнітофон «SAMSUNG», мод. CVR-151, № GVBTB00368BM, 2004 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-B550, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., домашній кінотеатр «NOKIA technology», мод. FX71E1, без номера, 2005 р.в., телевізор (плазмовий) SONI BRAVIA, №4626548, мод. KDL-40U2000, 2007 р.в., DVD програвач «XORO», № HSD400PRO, 2005 р.в., музичний центр «SAMSUNG», мод. MAX-WL85, б/н, 2002 р.в., телевізор «PHILIPS», №28РТ4456158, 2002 р.в., комп’ютер: монітор «SAMSUNG», 757мВ, системний блок «LEXMARK», мод. MAX-0, № ІТСТВ00468Р, 2004 р.в., супутникова антена з тюнером «SAMSUNG», мод. MAX-DSB-S300V, б/н, 2005 р.в., м’який куток (світло-коричневого кольору), вир-ва Україна, 2003 р.в., кухонний гарнітур (темно-зеленого кольору), вир-во м. Чернівці «Імпульс», 2004 р.в., станок торцовочний, б/н, вир-ва Україна, 1997 р.в., станок універсальний 4-х сторонній, б/н, вир-ва Україна, 2000 р.в., стрічкова лісопильна рама, б/н, вир-ва Україна, 2004 р.в., станок універсальний 3-х сторонній, б/н, виробництва Україна, 2002 р.в. станок вертикально-фрезерний, б/н., вир-ва Україна, 2000 р.в., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V082230 від 24.01.2008 року звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 59,7 кв.м., за адресою с. Мілієве, вул. Татаринська, 348, Вижницького району Чернівецької області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V082230 -1 від 24.01.2008 року) закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає у будинку, який розташований за адресою: с. Мілієве, вул. Татаринська, 348, Вижницького району Чернівецької області, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” сплачений судовий збір в сумі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: