Ухвала суду № 73696117, 27.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2018 року м. Київ № 826/6467/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, Заступника начальника Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області В.А. Волканова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про скасування рішення Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 10.04.2018 року № 00048 про порушення законодавства про рекламу.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Зі змісту позовної заяви та додатків до неї вбачається, що позивачем понесено судові витрати у вигляді судового збору за звернення до суду у розмірі 1762,00 грн., але доказів (квитанції, платіжного доручення) на підтвердження зазначеного до суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивачем визначено двох відповідачів - Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, Заступника начальника ГУ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області В.А. Волканова, проте заявлено вимогу до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання документу про підтвердження сплати судового збору у розмірі і порядку, визначених законодавством та приведення змісту позовних вимог до складу відповідачів.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань