
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
23 квітня 2018 року справа № 823/1278/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про припинення арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить припинити адміністративний арешт її майна, накладений рішенням Черкаського окружного адміністративного суду про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків від 01.03.2018 по справі №823/951/18 та призначений до виконання наказом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області №473 від 03.03.2018.
Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 23.04. 2018.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки та копії ухвали про відкриття спрощеного провадження представнику позивача ОСОБА_2 (а.с. 22).
Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання судової повістки та ухвали про відкриття спрощеного провадження від 26.03.2018.
Відповідач 19.04.2018 надав відзив, в якому вказав, що адміністративний арешт, який є предметом спору в даній справі, знятий рішенням №12289/23-00-40-02 від 22.03.2018.
Згідно з частиною 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про припинення арешту майна залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 73695950, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1278/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: