Ухвала суду № 73695893, 27.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 р. Справа №818/1644/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостпродторг" (вул. Кооперативна, 3-А, м. Кролевець, Сумська область, 41300) до Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м.Суми, Сумська область, 40000) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шостпродторг" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить:

1. Скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області №0000611401 від 07.02.2018 щодо зменшення розміру від’ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 197220,00 грн;

2. Скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області №0000601401 від 07.02.2018 щодо збільшення грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 266801,00 грн., в т.ч. за податковим зобов’язанням 213441,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 53360,00 грн;

3. Скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області №0011961304 від 07.02.2018 щодо збільшення грошового зобов’язання з військового збору на загальну суму 165,00 грн., в т.ч. за податковим зобов’язанням 132,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 33,00 грн;

4. Скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області №0011951304 від 07.02.2018 щодо збільшення грошового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1980,00 грн., в т.ч. за податковим зобов’язанням 1584,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 396,00 грн.;

5. Скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області №0000591406 від 07.02.2018 за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на суму 8800,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від сторони позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1644/18. (Номер категорії справи 8.3.1).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "17" травня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 204.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя С.М. Глазько