Ухвала суду № 73695817, 27.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1676/18

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6)

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо несвоєчасного виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду у справі №815/5699/16 від 23.01.2018 року;

- стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 04.04.2017 року по момент фактичного поновлення на роботі - 12.03.2018 року у загальному розмірі 53967,42 грн.

Ухвалою судді від 27.04.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області наступні документи, а саме: належним чином засвідчену копію наказу про поновлення ОСОБА_1, виданого на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5699/17 з відміткою про ознайомлення з вказаним наказом ОСОБА_2; довідку про розмір грошового забезпечення, нарахованого позивачу за останні два місяця роботи, що передували звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області наступні документи, а саме:

- належним чином засвідчену копію наказу про поновлення ОСОБА_1, виданого на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5699/17 з відміткою про ознайомлення з вказаним наказом ОСОБА_2;

- довідку про розмір грошового забезпечення, нарахованого позивачу за останні два місяця роботи, що передували звільненню.

Витребувані докази надати суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів