Ухвала суду № 73695528, 25.04.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

25 квітня 2018 року Справа № 808/709/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 ОСОБА_2 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в розрахунку позивачу пенсії за віком з урахуванням вимог ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п.4-4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсії»;

- зобов’язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п.4-4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсії» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення з заявою за призначенням пенсії за віком (2014-2016 рр.) та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35 % починаючи з 15.12.2017.

Ухвалою суду від 27.02.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.03.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №808/709/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засідання на 25.04.2018 з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з’явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі від 17.04.2018. Позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про причини неявки не повідомив, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином. 17.04.2018 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву від 06.04.2018 та клопотання про призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Суд звертає увагу відповідача, що ухвалою суду від 27.03.2018 призначено судове засідання на 25.04.2018 з повідомленням (викликом) сторін. На адресу сторін були направлені ухвали та повістки про виклик до суду. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6904106154706, відповідач отримав зазначені документи 02.04.2018, проте в судове засідання не з'явився.

Згідно ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість у даному судовому засіданні розглянути справу, суд вважає за необхідне оголосити у розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст.223, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи.

2.Наступне судове засідання призначити на 16 травня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. С Синенка, 65-в в залі судових засідань №11, о 12:20 год.

3.Зобов’язати відповідача надати у наступне судове засідання заяву позивача від 15.12.2017 про призначення пенсії.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий