
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1932/18
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (10007, м. Житомир, 7-й провулок Транзитний, 10-а,) до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
17.04.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просить:
- визнати неправомірною відмову Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи у півторакратному розмірі до загального стажу роботи стаж роботи у Тресті «Укртюменшляхбуд» у районі крайньої півночі з 12.11.1980 до 13.11.1986;
- зобов’язати Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 у півторакратному розмірі до загального стажу роботи стаж роботи у Тресті «Укртюменшляхбуд» у районі крайньої півночі з 12.11.1980 до 13.11.1986.
Підставами для звернення з позовом слугувала відмова відповідача щодо незарахування позивачу до загального стажу роботи періоду роботи у Тресті «Укртюменшляхбуд» у районі крайньої півночі з 12.11.1980 до 13.11.1986.
Ухвалою від 21.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
27.04.2018 від позивача надійшла заява з завіреною копією трудової книжки та квитанцією про сплату судового збору від 27.04.2018 № П13428 у сумі 704,80 грн, якою позивач усунув недоліків позовної заяви.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд відмічає, що позивачем разом із позовною заявою подані клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 17.04.2018 та клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження від 17.04.2018.
Зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, є обґрунтованими.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (10007, м. Житомир, 7-й провулок Транзитний, 10-а,) до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін задовольнити.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 06 червня 2018 року о 15:40 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Головуючий суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 73695505, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1932/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: