Ухвала суду № 73695464, 27.04.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВУ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

27 квітня 2018 року Справа № 808/8912/15 провадження СН/808/4/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Новікової Д.А., розглянув у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовної заявою ОСОБА_1 (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ульянова, 31, ІПН НОМЕР_1) до 1. Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 40108688), 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду з Верховного суду надійшла адміністративна справа № 808/8912/15 за позовом ОСОБА_1 до 1. Головного управління національної поліції в Запорізькій області 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

12.04.2018 справу прийнято до провадження та призначене підготовче засідання на 27.04.2018.

Позивач у підготовче засідання не прибув, докази отримання позивачем повідомлення про проведення підготовчого засідання у суду відсутні.

Представник відповідача 1,2 у підготовче засідання не прибув, надав клопотання про проведення засідання без його участі, а також надав клопотання про залучення до участі у справи третьої особи – Міністерства внутрішніх справ України.

В обґрунтування клопотання вказано, що Наказом МВС України від 06.11.2015 №1388 у ГУМВС України у Запорізькій області скасовані всі штатні посади. Оскільки позовні вимоги стосуються поновлення позивача на посаді, яка скорочена, то рішення у такій справі може вплинути на обов’язок введення штатної посади, у зв’язку із чим вважає залучення МВС України я якості третьої особи необхідним.

Суд вважає таке клопотання обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд погоджується із викладеними у клопотанні про залучення третьої особи підставами, які обґрунтовують необхідність залучення МВС України, у зв’язку із чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №808/8912/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) Ю.В. Калашник

Суддя Ю.В. Калашник