Ухвала суду № 73694868, 26.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1787/18

Провадження №1-кс/751/1113/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку ст. 379 КПК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.04.2018 року клопотання слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задоволено.

При постановлені вказаної ухвали суд припустився описки, зазначивши в тексті ухвали «автомобіль «IVECO» із д.н.з. НОМЕР_1 », замість «автомобіль «IVECO» із д.н.з. НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи № 751/1787/18-к, провадження 1-кс/751/1113/18, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.04.2018 року (справа № 751/1787/18-к, провадження 1-кс/751/1113/18), вказавши «автомобіль «IVECO» із д.н.з. НОМЕР_2 », замість «автомобіль «IVECO» із д.н.з. НОМЕР_1 ».

На ухвала може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1