Рішення № 73694737, 10.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6837/17

н/п 2-о/766/121/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - Одеська міська рада, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Одеська міська рада, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок нещасного випадку(пожежі) померла його бабуся - ОСОБА_2 та тітка - ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася спадщина на належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1.

Він з 2008 року проживав разом із бабусею та тіткою за адресою: АДРЕСА_1, однак не був офіційно зареєстрований за цією адресою, а після смерті спадкодавців переїхав до м. Херсона, оскільки квартира після пожежі стала непридатною для проживання. Організацією та похованням спадкодавців займався він.

Зазначає, що на даний час склалася ситуація, яка не дозволяє йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом із - за відсутності його місця реєстрації на день смерті спадкодавців, а також розбіжностей в літерах прізвища, ім'я та по - батькові ОСОБА_3, а саме: в актовому запису про народження за №497 від 18.10.1960року, зазначено ОСОБА_3, а по - батькові її батька записано «ОСОБА_9», а ім'я та по - батькові - матері записано «ОСОБА_2».

Він звернувся до Дніпровського районного у м. Херсоні відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з метою внесення виправлення до актового запису про народження ОСОБА_3, але отримав висновок від 17.08.2016року про відмову, у зв'язку з ненадходженням із міста Баку Азербайджанської Республіки актового запису про народження його батька - ОСОБА_5, однак зазначеним висновком фактично підтверджено його родинні відносини з тіткою - ОСОБА_3.

З огляду на викладене, вимоги ст.1268ЦК України, ст.256ЦПК України, (в редакції на час звернення до суду), ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод заявник просив встановити факт родинних відносин тітка - племінник між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 6971 від 01.07.2015року, зареєстрований у відділі РАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3(код НОМЕР_1),зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2;

а також встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцями - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №6972 від 01.07.2015року, зареєстрований у відділі РАЦС у м. Одесі, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із 2008року та на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

В останнє судове засідання заявник та його не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, наполягали на задоволенні заяви.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд у його відсутність.

Зважаючи на поданні заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, після їх смерті відкрилася спадщина на належну спадкодавцям на праві спільної часткової власності квартиру АДРЕСА_1(свідоцтво про право власності на житло, видане Органом приватизації державного житлового фонду Приморського району м. Одеса 18.02.1994року за № НОМЕР_2).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є: ОСОБА_5, ОСОБА_8, актовий запис № 1326, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона 08.04.1980року(серія НОМЕР_3).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 його батьками є: ОСОБА_9, запис зроблений російською мовою «ОСОБА_9»; матір'ю - «ОСОБА_12», актовий запис № 1087, зареєстрований відділом ЗАГС Сабаільского району м. Баку Азербайджанської Республіки(серія НОМЕР_4).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 152, вчинений Виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради народних депутатів(серія НОМЕР_5).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу № 1345 ОСОБА_9 та ОСОБА_2 вступили в шлюб 02.09.1959року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (серія НОМЕР_6).

Згідно до висновку №13/06.5.6-04 від 17.08.2016року Дніпровського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області актовий запис про народження ОСОБА_3, складений української мовою 18.10.1960року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за № 497, у якому зазначено: прізвище дитини та батьків «ОСОБА_2», «ОСОБА_13»; власне ім'я дитини «ОСОБА_3»; по батькові «ОСОБА_3»; по батькові батька дитини «ОСОБА_9»; власне ім'я матері дитини «ОСОБА_2»; по матері дитини «ОСОБА_2». Аналіз документів свідчить, що актовий запис про народження складений на українській мові, але відомості щодо дитини та батьків дитини записані згідно правопису російської мови.

Отже, матеріалами справи підтверджений факт родинних відносин, тітка - племінник, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Оскільки, ОСОБА_3 померла, тому заявник позбавлений можливості одержати документ, що посвідчує помилковість актового запису, за таких обставин факт родинних відносин має бути встановлений судом.

Відповідно до довідки Шостої Одеської державної нотаріальної контори спадкова справа №324/2015, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась.

Згідно довідки дільниці №6 Житлового комунального підприємства «Фонтанський» за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані: ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_11 пояснила, що проживала в квартирі №57, по сусідству з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, спілкувалася з ними, з 2008 року заявник проживав разом із своєю бабусею та тіткою до дня їх смерті.

Отже, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, підтверджених доказами перевіреними в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також факту його проживання разом із спадкодавцями з 2008року по день їх смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, ст.ст.15,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: тітка - племінник між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її племінником - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт постійного проживання з 2008року і на час відкриття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, разом із спадкодавцями: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які померли ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області

Суддя В.В. Прохоренко