
Справа № 766/5481/16-ц
н/п 2/766/2981/18
УХВАЛА
18 квітня 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд визнати довіреність, видачу ОСОБА_3М, на ім’я ОСОБА_7, яка була посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6В, за реєстраційним № 6302, від 09 грудня 2008 року – недійсною, визнати договір купівлі-продажу № 898125 від 14 травня 2015 року, укладений між ОСОБА_3, від імені якого діяла ОСОБА_7 та ОСОБА_5 недійсним.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну прізвища ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_4.
Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме копії нотаріальної справи, яку було заведеної на підставі реєстрації договору купівлі-продажу від 14 травня 2015 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав, укладеного між ОСОБА_7 т діючою на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну прізвища ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_4.
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яку було заведеної на підставі реєстрації договору купівлі-продажу від 14 травня 2015 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав, укладеного між ОСОБА_7 т діючою на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області та Приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 12 липня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти.
Продовжити підготовче судове засідання 12 липня 2018 року об 10-15 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 73694707, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5481/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: