Ухвала суду № 73694439, 27.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/29/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.04.2018 Справа № 908/642/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.04.18 вих. № 338

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 6035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г

про стягнення 175 152,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” з позовною заявою від 10.04.18 вих. № 338 про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 175 152,87 грн. Позов обґрунтовано завданням позивачу збитків на суму 175 152,87 грн. через неналежним виконанням відповідачем зобов’язання щодо реєстрації та складення податкових накладних по здійсненим позивачем платежам за договором від 01.11.17 № 14428 на загальну суму 1 054 562,88 грн., а також ст.ст. 174, 193, 224, 225 ГК України, ст.ст. 20, 22 509, 623, 1166 ЦК України та ст.ст. 187, 198, 201 ПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 10.04.18 вих. № 338, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З підстав викладених вище, враховуючи, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також те, що ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеного вище позову до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/642/18 за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа належить до малозначних.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за клопотанням позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/642/18. Присвоїти справі номер провадження 17/29/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г).

4. Судове засідання призначити на 22.05.18 о/об 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду заяв по суті справи: заяви із запереченнями (у випадку наявності таких) щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив; відповіді на пояснення третьої особи - протягом 7 днів з дня отримання відповідного пояснення; копію відзиву на позов/заперечень на відповідь на відзив/відповіді на пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду; документи, що підтверджують таке надіслання (надання) надати до суду разом відповідною заявою по суті справи.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду заяв по суті справи: відповіді на відзив - протягом 7 днів з дня отримання відзиву; відповіді на пояснення третьої особи (третіх осіб) – протягом 7 днів з дня отримання відповідного пояснення; копію відповідь на відзив/відповіді на пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду; документи, що підтверджують таке надіслання (надання) надати до суду разом відповідною заявою по суті справи.

7. Встановити третій особі строк для подання до суду: пояснення щодо позову – не пізніше 7 днів з дня отримання даної ухвали; пояснення щодо відзиву –протягом 7 днів з дня отримання відзиву; копію пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду; документи, що підтверджують таке надіслання (надання) надати до суду разом із поясненням.

8. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив/поясненням надати все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між учасниками окрім того, що надане до відповідної заяви.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

10. Звернути увагу учасників, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

11. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі та третьої особи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.04.18.

Суддя В.Л. Корсун