Ухвала суду № 73694436, 26.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/109/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/2359/17

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 (69015, АДРЕСА_1; адреса для листування: 69005, АДРЕСА_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

про стягнення 20000 грн. вартості частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 712 від 24.02.2017;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" на користь ОСОБА_1 20000,00 грн. вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі, за яким порушено провадження у справі № 908/2359/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 у справі №908/2359/17 в порядку ст. 99, ч. 1 ст. 228 ГПК України призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи та направлено матеріали справи до експертної установи.

Ухвалою суду від 16.04.2018 за клопотанням експертної установи погоджено проведення експертизи у справі № 908/2359/17 у строк, що перевищує 90 календарних днів, в межах розумного строку; зобов'язано позивача оплатити рахунок на оплату експертизи.

10.04.2018 до господарського суду від судового експерта Дніпропетровського НДІ судових експертиз Никифорової І.Ю. надійшло клопотання в порядку ст. 69 ГПК України, про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме експерт просить надати оригінали або належним чином завірені копії документів ТОВ "ІБП "Форт".

Ухвалою суду від 17.04.2018 провадження у справі № 908/2359/17 поновлено з 26.04.2018 для розгляду клопотання судового експерта, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та підготовче засідання призначено на 26.04.2018.

26.04.2018 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення документів до справи, а саме оригіналу квитанції від 25.04.2018 про оплату витрат за проведення судово-економічної експертизи на суму 12012,00 грн.

В підготовче засідання 26.04.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані експертом документи не надав.

Частиною 4 статті 102 ГПК України встановлено, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою відповідача та не надання ним витребуваних документів підготовче засідання слід відкласти та повторно витребувати у ТОВ "ІБП "Форт" документи, необхідні для проведення дослідження та зобов'язати надати їх у підготовче засідання для подальшого спрямування експерту.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2359/17 на 04.05.2018 о/об 14 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - явка.

Відповідачу (ТОВ "ІБП "Форт") - надати оригінали або належним чином засвічені копії наступних документів:

1) заява від 24.11.2016 ОСОБА_1 про вихід із складу учасників ТОВ "ІБП "Форт";

2) установчі документи (статут, установчий договір), протоколи рішення загальних зборів учасників, накази;

3) документи, які підтверджують внесення вкладу Учасника ОСОБА_1 до статутного фонду ТОВ "ІБП "Форт";

4) документи, які підтверджують виплату вартості частини майна та частки прибутку при виході ОСОБА_1, та відображення виплати у бухгалтерському обліку ТОВ "ІБП "Форт";

5) головна книга (оборотна відомість) за 2016 рік та станом на 24.11.2016;

6) фінансова звітність (Баланс, звіт про власний капітал) станом на 24.11.2016 (або на найближчу звітну дату) та за 2016 рік;

7) рішення зборів Учасників Товариства про виплату ОСОБА_1 частки в майні Товариства пропорційно частці в статутному фонді, а також частини прибутку, одержаного товариством на момент виходу;

8) рішення зборів Учасників Товариства про розподіл прибутку за результатами фінансового 2016 року;

9) журнали-ордери по рахунку обліку розрахунків з учасниками та аналітичні дані за кожним засновником та за видами виплат з початку внесення до моменту виплати ОСОБА_1 частки в майні Товариства.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

5. Попередити ТОВ "ІБП "Форт" про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України: суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва