Ухвала суду № 73694433, 26.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/10/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/140/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства “Державний інститут по проектуванню промислових підприємств” (69005 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А)

до відповідача: Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б)

про стягнення 12 338,05 грн.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1, дов. № 11/34 від 30.01.2018 р.

відповідача: ОСОБА_2, дов. № юр-00056 від 10.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 р. Державне підприємство “Державний інститут по проектуванню промислових підприємств”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства “Управління капітального будівництва”, м. Запоріжжя про стягнення 6 748 грн.00 коп. основного боргу, 582 грн. 36 коп. – 3% річних, 5 007 грн. 69 коп. втрат від інфляції.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 29.01.2018 р., справу № 908/140/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 30.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/140/18, присвоєно справі номер провадження 27/10/18 та призначено підготовче засідання на 28.02.2018 р.

28.02.2018 р. в підготовчому засіданні, на підставі ст. 183 ГПК України, судом оголошено перерву до 28.03.2018 р.

Ухвалою суду від 28.03.2018 р., відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 26.04.2018 р.

26.04.2018 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/140/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

26.04.2018 р. фіксування судового процесу у справі № 908/140/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

26.04.2018 р. сторони звернулись до суду з письмовою заявою в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Заяву сторін в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України, судом прийнято.

26.04.2018 р. суд переходить до розгляду справи по суті. Згідно зі ст.194 ГПК України – завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

26.04.2018 р. представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві. 24.04.2018 р. надіслав на адресу суду відповідь на відзив відповідача № 11/105 від 23.04.2018 р. (вх. № 08-08/7565/18 – міститься в матеріалах справи).

26.04.2018 р. представник відповідача проти заявленого позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № юр-01127 від 10.04.2018 р. (вх. № 08-08/6890/18 від 10.04.2018 р.), який міститься в матеріалах справи. Просить суд, відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 195, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04 травня 2018 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова