Ухвала суду № 73694391, 26.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/162/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/2434/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., розглянувши без виклику представників сторін, клопотання від 25.04.2018 вих. № 08/7116 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2434/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, буд. 49, код ЄДРПОУ 19017842)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплюс-Сервіс» (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3, код ЄДРПОУ 33471898)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Новий вік» (69001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34155850)

про стягнення 65 881, 40 доларів США (станом на 15.08.2017р. - 1 688 585, 21 грн.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2434/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплюс-Сервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Новий вік», про стягнення 65 881, 40 доларів США (станом на 15.08.2017р. - 1 688 585, 21 грн.), а саме: заборгованості по кредиту - 25200 доларів США 00 центів; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 29265 доларів США 95 центів; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3355 доларів США 80 центів; пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 3714 доларів США 39 центів; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту – 2303 доларів США 70 центів; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 2041 доларів США 56 центів.

Ухвалою суду від 16.04.2018 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2018 об 12 год. 30 хв.

26.04.2018 на електронну адресу суду Господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання від 25.04.2018 вих. № 08/7116 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 16.05.2018 об 12 год. 30 хв. у справі № 908/2434/17 у режимі відеоконференції, у зв’язку із відсутністю коштів на оплату відряджень працівників. У клопотанні зазначено за вибором суди, в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме:

- Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);

- Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку» - Київський апеляційний господарський суд 16.05.2018 року на 12 год. 30 хв. вільний від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 16.05.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, буд. 49).

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2

4. Копії цієї ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду, сторонам та учасникам у цій справі для відома та виконання.

5. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 26.04.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян