Ухвала суду № 73694370, 26.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/161/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/2637/17

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/2637/17

за позовною заявою: комунальної установи “Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро Запорізької обласної ради”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВітаЦентр”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3

про стягнення 77 325,36 грн.

За участю представників сторін та третьої особи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.10.17 № 1-23/175

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.04.18 № 10

СУТЬ СПОРУ:

28.12.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 28.12.17 КУ “ЗО патологоанатомічне бюро ЗОР” до ТОВ “ВітаЦентр” про стягнення 77 325,36 грн. за договором про надання медичних послуг від 02.01.09.

Відповідно до протоколу від 28.12.17 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Запорізької області, автоматичний розподіл справи № 908/2637/17 не відбувся т.я. не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду).

Згідно із актом керівника апарату суду від 09.01.18, станом на 09.01.18 відпали обставини, передбачені п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що є підставою для автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судової справи позовної заяви (заяви, скарги, тощо).

09.01.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.01.18 судом позовну заяву КУ “ЗО патологоанатомічне бюро ЗОР” до ТОВ “ВітаЦентр” про стягнення 77 325,36 грн. залишено без руху на підставі п. 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 29.01.18, враховуючи, що всі недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі від 11.01.18 по справі № 908/2637/17 позивачем усунуто у встановлений строк, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2637/17 (якій присвоєно № провадження 17/161/17) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.02.18.

В судовому засіданні 28.02.18 судом, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні на 13.03.18.

Ухвалою суду від 13.03.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 27.04.2018 та відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/2637/17 на 04.04.18.

В судовому засіданні 04.04.18 судом в розгляді справи № 908/2637/17 оголошено перерву на 26.04.18.

25.04.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява за підписом ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів господарської справи доказів в рахунок обґрунтування позовних вимог, а саме копія висновку експерта № 248 за результатами проведення економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 42016081060000073 від 22.06.15.

Судове засідання 26.04.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

В судовому засіданні 26.04.18 у представників сторін з’ясовано повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Крім того, представниками сторін повідомлено суду, що останніми до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, вищевикладене, а також думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи та можливого переходу до розгляду справи по суті спору, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.05.18 об 14 год. 05 хв. Про вказане представники позивача та відповідача в судовому засіданні 26.04.18 повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. 45, 181, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2637/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.18 об 14 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун