Ухвала суду № 73694359, 26.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/23/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 24/5009/3976/11-24/5009/5957/11

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі № 24/5009/3976/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 65, код ЄДРПОУ 02760363)

до відповідача 1: Ліквідатора фізичної особи - підприємця Ріжко Лідії Павлівни Добровольського Едуарда Владиславовича (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, код ЄДРПОУ 36448641)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа -підприємець Ріжко Лідія Павлівна (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 01.11.2010 р. недійсним

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

та за участю представників сторін:

від позивача - Літута С.В., довіреність № 91 від 30.01.2018;

від першого відповідача - не з'явився;

від другого відповідача (заявника) - Слободенюк Г.М., наказ-розпорядження № 11 від 02.09.2013, директор;

від третьої особи - Ріжко Л.П., паспорт серія НОМЕР_2 від 01.10.1997

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. у справі № 24/5009/3976/11 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", а саме:

- визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010р., укладений між арбітражним керуючим Добровольським Едуардом Владиславовичем, ліквідатором фізичної особи - підприємця Ріжко Лідії Павлівни і товариством з обмеженою відповідальністю "Азовінвест", посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г. за реєстровим номером 5446;

- стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ріжко Лідії Павлівни в особі ліквідатора Добровольського Едуарда Владиславовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" по 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з кожного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.10.2011 р. у справі № 24/5009/3976/11-24/5009/5957/11 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. по справі № 24/5009/3976/11 скасовано, в позові Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" відмовлено. Також, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на користь Фізичної особи - підприємця Ріжко Лідії Павлівни 42,50 грн. державного мита.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. у справі №24/5009/3976/11-24/5009/5957/11 рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2011 р. по справі № 24/5009/3976/11-24/5009/5957/11, прийняте за результатами перегляду рішення від 30.08.2011р. за нововиявленими обставинами скасовано, заяву Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2011р. у справі № 24/5009/3976/11 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. у справі № 24/5009/3976/11 залишено без змін. Також, вказаною постановою стягнуто з Ліквідатора фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни - Добровольського Едуарда Владиславовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене без балансове відділення №10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" по 235,00 грн. на відшкодування витрат по сплаченому судовому збору за звернення з апеляційною скаргою, з кожного.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2012 р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. у справі №24/5009/3976/11-24/5009/5957/11 залишена без змін.

23.03.2018 р. до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" із заявою про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. у справі № 24/5009/3976/11 за нововиявленими обставинами, в якій останній просить суд:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

- переглянути та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про перегляд судового рішення від 30.08.2011 р. у справі № 24/5009/3976/11 за нововиявленими обставинами, скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. у справі № 24/5009/3976/11 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" у повному обсязі;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" сплачений судовий збір.

На підставі п. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами згідно з протоколом від 23.03.2018 р. передано раніше визначеному складу суду, який ухвалив рішення, а саме: судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 26.03.2018 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 18.04.2018 о 14 год. 30 хв., про що всі учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

10.04.2018 до суду від позивача надійшов відзив на заяву, в якій позивач просить залишити заяву без задоволення.

11.04.2018 від заявника надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяви.

11.04.2018 від третьої особи надійшли письмові пояснення на заяву, в якій третя особа вказує на необхідність скасування судового рішення. Про перегляд якого подана заява, що розглядається судом. 17.04.2018 надійшло клопотання про виправлення описки в поясненнях.

18.04.2018 від позивача надійшло клопотання про приєднання ухвали суду до матеріалів справи.

18.04.2018 від третьої особи надійшов відзив на відзив позивача.

18.04.2018 від відповідача 2 надійшов відзив на пояснення третьої особи та відзив позивача.

В судовому засіданні 18.04.2018 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

18.04.2018 судом відкрито засідання з розгляду заяви.

Суд перевірив повноваження присутніх представників сторін, оголосив права та обов'язки сторін відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України. Відводів складу суду не заявлено. Суд з'ясував у представників сторін наявність заяв та клопотань.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні представники сторін підтримали письмово подані документи. Представник заявника наполягав на задоволенні клопотання про поновлення строку подання заяви. Суд відклав вирішення цього питання до наступного судового засідання.

Інші клопотання сторін судом було задоволено.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, враховуючи неявку представника відповідача-1, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви на 26.04.2018 о 14 год. 30 хв., про що присутні представники були повідомлені в судовому засіданні.

В судовому засіданні 26.04.2018 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Суд перевірив повноваження присутніх представників сторін, оголосив права та обов'язки сторін відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України. Відводів складу суду не заявлено. Суд з'ясував у представників сторін наявність заяв та клопотань.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні представники сторін підтримали письмово подані документи та клопотання.

Представник заявника оголосив про подання до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Третя особа оголосила про подання до суду письмових пояснень

Суд з'ясовав у представників чи всі докази надані ними до матеріалів справи, чи повідомили вони про всі обставини справи

Суд оглосив про надходження до суду заперечень на відзив заявника та пояснення третьої особи, клопотання заявника про долучення доказів, та пояснень третьої особи. Суд розглянув клопотання заявника про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Суд задовольнив клопотання заявника та поновив строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Суд в порядку ст. ст. 114, 248, 325 Господарського процесуального кодексу України оголосив про продовження строку розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та відклав розгляд заяви до 21.05. 2018 о 12 30 год.

Керуючись ст.ст. 114, 248, 321, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви.

2. Судове засідання призначити на 21.05.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома.

Ухвала підписана 26.04.2018

Суддя

господарського суду

Запорізької області Т.А. Азізбекян