
Справа № 523/4333/18
Провадження №1-кп/523/679/18
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
27.04.2018 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Позняка В.С., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Савенко І.В., захисника Клименко Л.Г., у присутності потерпілої, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №12018160490000318 від 22.01.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-
Встановив:
У підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню викликався обвинувачений ОСОБА_3, який за змістом обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Обвинувачений викликався стороною обвинувачення в телефонному режимі, також за вказаною в обвинувальному акті адресою була направлена повістка з рекомендованим повідомленням, однак, в призначений час ОСОБА_3 до суду не з`явився, не повідомив про обставини свого неприбуття у судове засідання, у зв`язку з чим причини його неявки суду не відомі.
Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого не можливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, яка заявила клопотання про привід обвинуваченого; захисника, потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_3 примусовому приводу.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводив слідчий СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шляхов Д.М.
Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Одеській місцевій прокуратурі №4. Процесуальним керівником кримінального провадження визначений прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 Савенко І.В.
Керуючись ст.139,140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Постановив:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за змістом обвинувального акту проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 (засоби зв'язку в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені) до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зала судових засідань №11) на 16:00 годин 10.05.2018р.
Покласти виконання ухвали на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНПУ в Одеській області, яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченого та які безпосередньо займалися розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.
Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №4 для контролю.
Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Позняк
Судове рішення № 73694211, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/4333/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: