
Справа № 308/11918/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Розпорядження в.о. керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 219 від 30.04.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, матеріали справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв’язку з тим, що суддя Бедьо В.І. задовольнив заяву про самовідвід.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2018 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_4
Справа знаходиться на стадії судового розгляду по суті, тому повинна бути призначена в судове засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 209-211 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, – прийняти до провадження.
Справу призначити в судове засідання на 25 червня 2018 року на 13 год. 30 хв. для розгляду по суті.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 73694018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11918/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: