Ухвала суду № 73693840, 26.04.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/145/18

2/302/99/18

4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючий судді: Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи ТЗОВ «Логістіктранссервіс», регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, ОСОБА_5, Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, ГУ НП у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 р. позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи ТЗОВ «Логістіктранссервіс», регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, ОСОБА_5, Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, ГУ НП у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачка ОСОБА_4 на розгляд справи не являється у зв’язку з віддаленістю розгляду справи.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак для з’ясування деяких обставин по справі суд вважає, що є підстави для звернення із судовим дорученням до відповідного суду для проведення певних процесуальних дій, а саме допиту позивачки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.87 ЦПК України, суд який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Оскільки позивачка проживає за межами територіальної підсудності Міжгірського районного суду Закарпатської області, тому суд вважає, що допит позивачки слід доручити Білогірському районному суду Хмельницької області.

Керуючись вимогами ч.1 ст.87, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Білогірському районному суду Хмельницької області (30200, смт. Білогір’я, вул.. Шевченка, 42, Хмельницької області) допитати позивачку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: 30213, с. Гурщина, вул.. Лісова, буд. 8, Білогірського району, Хмельницької області) поставивши слідуючі запитання:

- Чи надавала позивачка ОСОБА_4 своєму сину ОСОБА_6 доручення (письмове чи усне) на право користування, розпорядження та відчуження автомобіля НОМЕР_1?

- Чи було відомо позивачці ОСОБА_4 про те, що її син мав намір відчужити вищезазначений автомобіль ОСОБА_7? Якщо так, то коли стало про це їй відомо і від кого?

- Чи вповноважувала позивачка свого сина ОСОБА_8 на відчуження автомобіля НОМЕР_1?

- Чи знаходиться у користуванні позивачки ОСОБА_9 або інших її родичів автомобіль НОМЕР_2 та технічний паспорт на нього на ім’я ОСОБА_10?

Журнал судового засідання і зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення переслати Міжгірському районному суду Закарпатської області за адресою: 90000, смт. Міжгір’я, вул. Шевченка, 99, Міжгірського району, Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_11