
Провадження № 6/235/111/18
Справа № 235/154/18
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому наказі
27 квітня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості з оплати праці та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Красноармійського міського суду Донецької області від 18 січня 2018 року стягнуто з Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з оплати праці та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з березня 2017 року по липень 2017 року в сумі 52167,62 грн.
26 квітня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі в частині ЄДРПОУ боржника.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при видачі судового наказу була допущена описка, а саме невірно зазначений ЄДРПОУ боржника, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 18 січня 2018 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В. за заявою ОСОБА_1 за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості з оплати праці та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
В пункті 1 резолютивної частини судового наказу ЄДРПОУ боржника «35184861» замінити цифрами «40150216».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 73693782, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/154/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: