
2/130/621/2018
130/854/18
У Х В А Л А
Іменем України
26.04.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
11.04.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 із вимогами щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 105681,86 грн. за кредитним договором від 20.04.2010 року та судові витрати в розмірі 1762 грн.
Вивчивши матеріали справи суд доходить наступного.
Згідно зазначених позивачем за змістом позовної заяви відомостей адреса проживання відповідача ОСОБА_2: с.Мартинівка Жмеринського району Вінницької області, вул. Тімірязєва, 6.
У відповідності до повідомлення Виконавчого комітету Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, отриманого судом 23.04.2018 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лопатанці, була зареєстрована по ІНФОРМАЦІЯ_2, але 09.10.2013 року знята з реєстрації та за даною адресою не проживає.
За отриманим 25.04.2018 року судом повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 18.04.2018 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться з 21.11.2013 року зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності іншого суду).
Так, з огляду на заявлений предмет спору щодо стягнення заборгованості за договором кредиту дана справа належить до спорів загальної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, що наразі офіційно підтверджене, та за відсутності визначених законом підстав щодо підсудності спору за вибором позивача або виключної підсудності, з урахуванням чого справа підсудна суду за територіальною підвідомчістю вказаної адреси реєстрації відповідача ОСОБА_2 Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, до якого вона підлягає передачі Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області з метою забезпечення принципу правильного розгляду справи по суті повноважним судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.27, 28, 30, 31, 32, 197, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу №130/854/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 73693553, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/854/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: