
28.04.2018
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА Справа №637/990/15
Іменем України
про повернення заяви
28 квітня 2018 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали заяви : ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2, звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 05 квітня 2018 року вищезазначена заява залишена без руху, а заявнику (представнику заявника) надано строк для усунення недоліків та направлено копію відповідної ухвали для виконання. Згідно зворотному поштовому повідомленню, одержаному судом 18 квітня 2018 року, копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником (представником заявника) 12 квітня 2018 року. На даний час недоліки заяви не усунуті.
Згідно частині 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (представнику заявника).
Судові витрати, ПАТ КБ «ПриватБанк» сплочені не були.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику (представнику заявника).
Роз’яснити заявнику (представнику заявника), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали направити заявнику (представнику заявника).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
Головуючий суддя
Судове рішення № 73692698, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/990/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: