
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/1144/17
Провадження №2/622/242/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого судового засідання
26 квітня 2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді – Кочнєва О.В.,
за участі секретаря – Попової В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 62240, Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Степова, буд. 12, РНОКПП – НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 62242, Харківська область, Золочівський район, с. Гуринівка, вул. Центральна, 10), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: 62240, Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Лесі України, буд.12), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: 62242, Харківська область, Золочівський район, с. Гуринівка, вул. Центральна, буд. 8), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, головне управління держгеокадастру у Харківській області (61002, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під`їзд, 6 та 7 поверх), приватне акціонерне товариство «Агрофірма імені Сковороди» (адреса: 62241, Харківська область, Золочівський район, с. Сковородинівка) про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0218942, виданного Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області 13.02.1997 року за №52, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Сковороди» розміром 6,99 умовних кадастрових гектара на території Великорогозянської сільської ради Золочівського районуиХарківської області після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.03.1995 року.
Ухвалою судді від 03.04.2018 року провадження по справі було відкрито, визначено відповідачам сторок для подання відзиву, а третій особі строк для подання письмових пояснень, встановлено строк для подання до суду клопотань, вирішення яких потребує участі суду, витребовано у Золочівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після сметі ОСОБА_5, залучено до участі у справі у якості третіх осіб головне управління держгеокадастру у Харківській області як юридичну особу замість структурного підрозділу та ПрАТ «Агрофірма ім. Сковороди» як користувача земельної ділянки на даний час (а.с.23-24).
Після постановлення ухвали суду про відкриття провадження ані відзивів, ані письмових пояснень до суду не надходило.
Від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла інформація про те, що спадщину у вигляді коштів по лінії фонду «Взаєморозуміння та примирення» після смерті ОСОБА_5 у 1996 році отимала позивач по справі? інших заяв та свідоцтв не видавалося (а.с.30-31).
У судове засідання 26.04.2018 року учасники справи не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.28-29, 32-34), причини неявки суду не повідомили.
Від позивача та її представника за ордером адвоката ОСОБА_6 26.04.2018 року надійшла заява, в якій вказані учасники просили суд відкласти підготовче судове засідання з метою уточнення позовних вимог, оскільки вважали, що в даній редакції продовжувати розглядати справу неможливо (а.с.35-37).
У зв`язку з неявкою учасників справа фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити та підготовче засідання по справі відкласти з метою надання позивачу часу для підготовки такого уточнення.
В той же час, враховуючи, що підготовка позову є важливим елементом для учасників справи, суд приходить до думки, що не неналежна підготовка позову є підставою для того, аби визнати неявку позивача та її представника у підготовче засідання саме без поважних причин з відповідним процесуальним наслідками в разі не подання уточненої позовної заяви та повторної неявки у судове засідання.
Таким чином, на даний час через неявку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не можливо виконати вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, а відповідно підготовче судове засідання підлягає відкладенню на підставі п.1 ч.2 ст.198 та ч.1 та ч.5 ст.223 ЦПК України, а саме перша неявка учасника справи (позивача), причини неявки якого визнані судом неповажними.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.197, п.1 ч.2 ст. 198, ч.1 та ч.5 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у даній справі на 22.05.2018 року на 16 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.
Роз`яснити позивачу, що його неявка у наступне судове засідання без поважних причин або без подання уточненного позову буде мати підставою, залишення його позовної заяви без розгляду відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_7.
Судове рішення № 73692614, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1144/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: