Рішення № 73692486, 23.04.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
396/341/18
Номер документу
73692486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/341/18

Провадження № 2/396/218/18

РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6349,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Центр-Кредит" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору та стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» суму боргу по кредитному договору №158 від 25 грудня 2014 року в сумі 6349,48 грн. та стягнення судового збору в сумі 1762 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №158 від 25 грудня 2014 року членові кредитної спілки «Центр-Кредит» відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 48% річних за його користування. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 02.03.2018 року складає: основного боргу - 3904 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 2445 гривень 48 коп., а всього 6349 гривень 48 коп. та судовий збір у сумі 1762 гривні.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачам у справі було надано п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 25 грудня 2014 року між кредитною спілкою «Центр - Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №158 та надано кредит терміном користування 12 місяців в сумі 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 48% річних за його користування. Дана обставина стверджується копією кредитного договору №158 від 25.12.2014 року (а.с.8,9).

Відповідно до п. 5.1.3 кредитного договору відповідач мав вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіків розрахунків. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 02.03.2018 року складає: основного боргу - 3904 гривень, відсотки за користування кредитом - 2445 гривень 48 коп., а всього 6349 гривень 48 коп. (а.с. 4-6).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяла на себе ОСОБА_1 при укладені вищевказаного кредитного договору №158 від 25.12.2014 року не були виконані.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» суму боргу по кредитному договору №158 від 25 грудня 2014 року: основної суми 3904 гривень, відсотки за користування кредитом - 2445 гривень 48 коп., а всього 6349 гривень 48 коп.

Крім того, відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с.1) судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141,259-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 - на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» (р/р 26502052900868 КБ Приватбанк в м.Благовіщенське, МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380) суму боргу по кредитному договору №158 від 25 грудня 2014 року: основної суми 3904 (три тисячі дев'ятсот чотири) гривень, відсотки за користування кредитом - 2445 (дві тисячі чотириста сорок п'ять) гривень 48 коп., а всього 6349 (шість тисяч триста сорок дев'ять) гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 - на користь кредитної спілки «Центр - Кредит» (р/р 26502052900868 КБ Приватбанк в м.Благовіщенське, МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380) судові витрати по справі в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. І. Шепетько

Часті запитання

Який тип судового документу № 73692486 ?

Документ № 73692486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73692486 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73692486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73692486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73692486, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73692486, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73692486 відноситься до справи № 396/341/18

Це рішення відноситься до справи № 396/341/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73692482
Наступний документ : 73744888