Ухвала суду № 73692421, 26.04.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/447/18

Провадження № 2/396/258/18

УХВАЛА

(про судове доручення)

26.04.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Антей" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Антей" про розірвання договору оренди землі.

Представником позивача у письмовому вигляді заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 у видаткових касових ордерах від 02.11.2012 року, від 02.11.2015 року та заяві про отримання орендної плати, посвідченої приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 на нотаріальному бланку серії НАР № 744284, а також про витребування оригіналів видаткового касового ордеру ФГ "Антей" від 02.11.2012 року, видаткового ордеру ФГ "Антей" від 02.11.2015 року, оригінал заяви про отримання орендної плати від 02.11.2015 року, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_2, із метою проведення почеркознавчої експертизи.

Суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду справи необхідно провести судову почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 у видаткових касових ордерах від 02.11.2012 року, від 02.11.2015 року та заяві про отримання орендної плати, посвідченої приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, так як виникає сумнів справжності підпису, й дана обставина має важливе значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.137 ЦПК України, слід також витребувати запитувані представником позивача документи для їх безпосереднього дослідження експертами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 137,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з ФГ "Антей" - оригінал видаткового касового ордеру ФГ "Антей" від 02.11.2012 року, оригінал видаткового ордеру ФГ "Антей" від 02.11.2015 року, оригінал заяви про отримання орендної плати від 02.11.2015 року, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_2.

Ухвалу у частині витребування доказів виконати невідкладно, але не пізніше 5 днів із дня одержання її копії.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи особисто виконано підпис у видаткових касових ордерах від 02.11.2012 року, від 02.11.2015 року та заяві про отримання орендної плати, посвідченої приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали справи і витребувані письмові докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Встановити строк виконання ухвали - протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали та здійснення оплати за її проведення.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3