
Справа № 362/590/18
Провадження № 2-о/362/32/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря –Шаблій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пліц Міхель, ОСОБА_2, Васильківський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області про надання права на шлюб,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Заявник та її представник, які належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи (а.с. 35, 39), у судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Представник заінтересованої особи Васильківської районної державної адміністрації Київської області подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду в зв"язку з повторною неявкою заявниці та заінтересованих осіб.
Отже заявником порушено вимоги ч. 3 ст. 131 ЦПК України, відповідно до якої учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пліц Міхель, ОСОБА_2, Васильківський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області про надання права на шлюб - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 73692350, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/590/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: