Ухвала суду № 73692345, 11.04.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1152/18

Провадження № 2-о/362/43/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря – Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою Київської міської психоневрологічної лікарні №3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

В своїй заяві зазначає, що в 2008 р. вперше поступив в супроводі племінника на лікування у геронтопсихіатричне відділення № 5 КМПНЛ № 3, де перебуває на даний час. Племінник не цікавиться здоров’ям дядька та не відвідує його. ОСОБА_3 не має можливості повернутися в квартиру, в якій він зареєстрований, оскільки його племінник цьому перешкоджає. ОСОБА_3 має незворотні вади слуху (глухонімий з народження) та зору, з 2017 р. йому встановлено І категорії «А» групу інвалідності загального захворювання безстроково, яка передбачає постійний сторонній нагляд, догляд, допомогу та спостереження психіатра. Через хворобу ОСОБА_3 неспроможний самостійно оформити собі пенсію та соціальну допомогу.

Представник заявника до суду не з’явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності та звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, просить слухати справу у його відсутності, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 134 від 06.03.2018 р., ОСОБА_3 мовному контакту не доступний, глухонімий, сліпий, при огляді чинить опір, дементний, себе не обслуговує, неохайний, факт госпіталізації не осмислює, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95, 252-253, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання" (08631, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов"язок по доставці хворої на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на Київську міську психоневрологічну лікарню №3, де перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.М.Кравченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2