Ухвала суду № 73691628, 26.04.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
906/180/18
Номер документу
73691628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 906/180/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.

Розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "МУН" ((м. Луцьк, Волинської області)

до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області

2. Новоград-Волинський міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

- за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020); 2. Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, код ЄДРПОУ 00443424).

про зняття будь-яких обтяжень та заборон з транспортних засобів, що є предметом Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво №441 від 26.11.07; договір про надання правничої допомоги №16 від 11.04.18 ;

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

від третьої особи-1: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 29.01.18, дійсна до 31.05.18;

від третьої особи-2: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.12.17, дійсне до 31.12.18;

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018р. до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "МУН" (Волинська обл., м. Луцьк) до відповідачів 1. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (м. Житомир) та 2. Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Новоград-Волинський, Житомирської області) з наступними позовними вимогами:

- зняти будь-які обтяження з транспортних засобів, накладених відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що є предметом Договору про задоволення вимог заставодержателя Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №1326 від 25.04.2013р. та Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №2677 від 29.11.2017р.;

- зняти будь-які обтяження з транспортних засобів, накладені Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Договору про задоволення вимог заставодержателя Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №1326 від 25.04.2013р. та Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №2677 від 29.11.2017р.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. ч. 2 ст. 1 Закону України "Про заставу", ст.ст. 317, 319, 321, 328, 391, 572, 575, 589 ЦК України, ч. 1,6 ст. 51, ч. 1 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 27 березня 2018р. господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у спору в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020); 2. Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, код ЄДРПОУ 00443424).

16 квітня 2018р. через діловодну службу господарського суду надійшли пояснення третьої особи-2 ПАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" на позов, згідно якого не заперечує позовні вимоги позивача, просить суд розглядати справу за його відсутності.

18 квітня 2018р. засобами електронної пошти суду та 20 квітня 2018р. через діловодну службу господарського суду відповідач-1 Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надіслав суду відзив на позов, згідно якого заперечує позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності.

23 квітня 2018р. через діловодну службу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача-2 Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно якого заперечує позовні вимоги, вважає, що позивач є неналежним та просить суд розглядати справу без участі їх представника.

25 квітня 2018р. через діловодну службу господарського суду надійшло пояснення третьої особи - 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на позовну заяву, згідно яких відповідно до заявлених вимог позивача покладається на розсуд суду.

У підготовчому засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити, крім того, подала суду відповідь на відзив на позовну заяву.

У зв'язку з не прибуттям в підготовче засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, на підставі ч.1 ст. 183 ГПК України, судом оголошено зміст поданих ними відзивів від 16.04.18 №3-2/4363/5385 та від 18.04.18 №7.25-23/29/2018/17273 відповідно, в яких викладено заперечення проти позовних вимог.

У підготовчому засіданні суду представник третьої особи-1 ПАТ "Дельта Банк" підтримав доводи письмового пояснення на позов, вважає позов обґрунтованим; представник третьої особи-2 ПАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд ухвалює відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та одночасно ухвалює сторонам вчинити певні процесуальній дії, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на "29" травня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Позивачу в строк до 14.05.18р. включно надіслати на поштову адресу суду та в той самий строк в копії іншим учасникам справи - відповідь на відзив, інші заяви з процесуальних питань.

3. Відповідачу-1 та відповідачу-2 в строк до 23.05.18р. включно подати суду заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що до письмових заяв по суті справи можуть буди додані додаткові докази , а також клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог ст. 81 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.04.18р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.18р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з пов.)

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 (рек. з повідомл.)

5- третій особі ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)простою

6- третій особі ПАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова,4) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73691628 ?

Документ № 73691628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73691628 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73691628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73691628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73691628, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 73691628, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73691628 відноситься до справи № 906/180/18

Це рішення відноситься до справи № 906/180/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73691627
Наступний документ : 73691631