Ухвала суду № 73691541, 26.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.04.2018м. ДніпроСправа № 28/473-08

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго"

до Фізичної особи - підприємця Єрис Ігора Володимировича м.Кривий Ріг

про стягнення 4 419 грн. 80 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: не з'явився.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з заявою та просить замінити боржника Єрис Ігоря Володимировича у виконавчому провадженні №53877936 на його правонаступника у разі наявності таких.

Рішенням господарського суду від 22.12.08р. Позов задовольнити повністю стягнуто з фізичної особи підприємця Єрис Ігора Володимировича (50103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код 00130843) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4419 грн. 89 коп. Також стягнуто з фізичної особи підприємця Єрис Ігора Володимировича (50103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання 09.01.09р. видано накази.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Листом від 06.03.2018р. господарський суд звернувся до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори про надання інформацію та копії усіх наявних документів щодо спадкоємців Єрис Ігоря Володимировича (50103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області свідоцтво про право на спадщину спадкоемцям Єриса Ігоря Володимировича, який помер 12.06.2014р. не видавалися.

Вимогами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевказане, враховуючи, що свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалось, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про заміну боржника Єрис Ігоря Володимировича у виконавчому провадженні №53877936 на його правонаступників в зв"язку з їх відсутністю.

Керуючись вимогами ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про заміну боржника Єрис Ігоря Володимировича у виконавчому провадженні №53877936 на його правонаступника.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько