Ухвала суду № 73691447, 25.04.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.04.2018р. Справа №905/1622/17

за заявою №1804/03 від 16.04.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ

про визнання виконавчого документа, наказу від 26.12.2017р. по справі №905/1622/17 таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу по справі №905/1622/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі

Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 636102,36 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Ю.О. Паляниця

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ основний борг в сумі 575964,00 грн., пеню в сумі 25176,73 грн., три проценти річних в сумі 5633,40 грн. та інфляцію в сумі 23335,24 грн., всього заборгованість в сумі 630109,37 грн., судовий збір в сумі 9446,13 грн.

26.12.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. по справі №905/1622/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. у справі №905/1622/17 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. у справі №905/1622/17 залишено без змін.

18.04.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №1804/03 від 16.04.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ про визнання виконавчого документа, наказу від 26.12.2017р. по справі №905/1622/17 таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу.

Ухвалою від 20.04.2018р. повідомлено сторони про розгляд вищевказаної заяви №1804/03 від 16.04.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ в судовому засіданні 25.04.2018 року об 11:40 год.

24.04.2018р. до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач в судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши матеріали заяви, господарським судом встановлено наступне:

За приписами статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Як встановлено вище, 26.12.2017р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17 судом було видано відповідний наказ.

При цьому, виходячи зі змісту вказаного наказу суду судове рішення у справі №905/1622/17 набрало законної сили 15.12.2017р.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман на рішення від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. відкрито апеляційне провадження по справі №905/1622/17.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. по справі №905/1622/17 апеляційну скаргу вищевказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017 р. у справі №905/1622/17 залишено без змін.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17 внаслідок його перегляду Донецьким апеляційним господарським судом набрало законної сили 27.03.2018р.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, виходячи з того, що судове рішення у справі набрало законної сили після видачі господарським судом Донецької області наказу по справі №905/1622/17, заява №1804/03 від 16.04.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ про визнання виконавчого документа, наказу від 26.12.2017р. по справі №905/1622/17 таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу по справі №905/1622/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву №1804/03 від 16.04.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ про визнання виконавчого документа, наказу від 26.12.2017р. по справі №905/1622/17 таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу по справі №905/1622/17 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ від 26.12.2017р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бізнес лайн груп”, м.Київ наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17.

В судовому засіданні 25.04.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 25.04.2018р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя С.С. Тарапата