Ухвала суду № 73691419, 27.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
904/1745/18
Номер документу
73691419
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1745/18

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши матеріали

за позовом Павлоградського районного комунального підприємства "Павлоградська пересувна механізована колона"

до ТОВ "ЮБС ПЛЮС"

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 4 235,74 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за договором оренди у розмірі 4 235,74 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

В порушення п.2. ч.3. ст.162 ГПК України Позивачем не вказано повного найменування Відповідача. Також, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Відповідача - ТОВ "ЮБС ПЛЮС" є: 07800, Київська обл., Бородинський район, смт Бородянка, вул. Нова, буд. 34, офіс 1. Однак, у позовній заяві Позивач зазначає іншу адресу Відповідача, ніж зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 ст. 27 ГПК України зазначено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не додано підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

В якості доказу направлення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками Позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення. Однак, доданий до позову опис вкладення не відповідає спеціалізованій формі бланків - ф. №107 "Опис вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю", а саме: не містить найменування адресата - кому направлено та адреси одержувача - куди направлено.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області № 124-1/18 від 24.04.18р. у додатках до позовної заяви № 37 від 24.04.18р. відсутній акт приймання-передачі орендованого майна від 15.09.14р.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача у строк до 11.05.18р. усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати, відповідно до п.2. ч.3. ст.162 ГПК, повне найменування Відповідача;

- надати підтвердження наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України;

- надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача;

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток (Павлоградське районне комунальне підприємство "Павлоградська пересувна механізована колона") - акт Господарського суду Дніпропетровської області № 124-1/18 від 24.04.18р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73691419 ?

Документ № 73691419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73691419 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73691419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73691419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73691419, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73691419, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73691419 відноситься до справи № 904/1745/18

Це рішення відноситься до справи № 904/1745/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73691417
Наступний документ : 73691420